Ухвала суду № 118287447, 11.04.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 350/830/23

Провадження № 2/344/1814/24

УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Кохмана Любомира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду прирозгляді цивільноїсправи запозовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

На розглядіу Івано-Франківськомуміському судіІвано-Франківськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомАкціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.04.2024 та 10.04.2024 через систему «Електронний суд» надійшли заяви відпредставника позивачаАкціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» - КохманаЛюбомира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду у даній цивільній справі з використанням власних технічних засобів.

Згідно із нормою ст. 212 ЦПК України учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів тазасобів електронноїідентифікації,що маютьвисокий рівеньдовіри,відповідно довимог законівУкраїни «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяви представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Кохмана Любомира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задоволити.

Розгляд цивільноїсправи запозовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який відбудеться 16 квітня 2024 року о 10 год. 30 хв., а за необхідності також наступні судові засідання, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Роз`яснити учасникам справи, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.