Вирок № 118287385, 11.04.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3659/24

Провадження № 1-кп/344/762/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно з ст. 89 КК України раніше не судимого, РНОКПП суду не відомий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Так, 05 грудня 2023 року близько 21год. 30хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по АДРЕСА_2 , де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, в період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: сир «Ферма «Сулугуні» в кількості 3 шт. загальною вартістю 201,39 гривень, ковбаса «М`ясна Гільдія» «Президентська» в кількості 1 шт. вартістю 200,49 гривень. Після чого, ОСОБА_5 із викраденим товаром пройшов касову зону магазину, не оплативши його вартість покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» майнову шкоду на загальну суму 401,88 гривень.

Також, 09 грудня 2023 року близько 16год. 00хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Продукти 1153» ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Південний Бульвар, 22 в м. Івано-Франківськ, де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента Україна від 24 лютого 2022 року По 6-4/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодівши майном, не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад «Міленіум» мигдаль карамель, вагою 100 г., в кількості 1 шт., вартістю 46,15 гривень, шоколад «Міленіум» шоколад білий, вагою 100 г., в кількості 2 шт., вартістю 92, 30 гривень, сир «Золотий Резерв Сулугуні», вагою 180 г., в кількості 2 шт., вартістю 115, 89 гривень, сир Золотий Резерв Моцарелла, вагою 180 г., в кількості 1 шт., вартістю 57, 89 гривень та віскі торгової марки «Вільям Піл», об`ємом 0,5 л., вартістю 229,18 гривень. Після чого, ОСОБА_5 із викраденим товаром пройшов касову зону магазину, не оплативши його вартість покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 541,3 гривень.

Крім цього, 23 грудня 2023 року, близько 19год. 00хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по вул. Бельведерська, 61 в м. Івано-Франківськ, де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: сир «Ферма Моцарелла», жирністю 45%, вагою 180 г, в кількості 1 шт., вартістю 65,80 гривень, ковбаса Алан Салямі Президентська, с/в в/е, вагою 335 г, в кількості 1 шт., вартістю 278,13 гривень, сир Млековіта Камамбер, вагою 120 г, в кількості 1 шт., вартістю 61,00 гривень, продукт «паста-філата «Тульчинка Маргарита», жирністю 45%, вагою 180 г., в кількості 1 шт., вартістю 52,54 гривень та сир «Кобургер Баварський» жирністю 45%, виробник Німеччина, вагою 150 г., в кількості 1 шт., вартістю 99,67 гривень. Після чого ОСОБА_5 із викраденим товаром пройшов касову зону магазину, не оплативши його вартість покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс-Львів» майнову шкоду на загальну суму 557,14 гривень.

Також, 26 грудня 2023 року близько 15год. 35хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по АДРЕСА_2 , де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме ковбаса «Алан «Салямі Президентська», вагою 385 г, в кількості 1 шт., вартістю 256,77 гривень, ковбаса «Забіяка «Салямі Королівська», вагою 200 г, в кількості 1 шт., вартістю 35,92 гривень, продукт «паста-філата «Тульчинка Маргарита», 45% жирності, вагою 180 г., в кількості 1 шт., вартістю 59,26 гривень, сир «Ферма «Сулутуні», жирністю 45 %, вагою 180 г., в кількості 1 шт., вартістю 69,13 гривень та сир «Джюгас «Пармезан» жирністю 40%, витримкою 12 місяців, вагою 180 г., в кількості 1 шт., вартістю 149,87 гривень. Після чого ОСОБА_5 із викраденим товаром пройшов касову зону магазину, не оплативши його вартість покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» майнову шкоду на загальну суму 570,95 гривень.

Крім цього, 28 грудня 2023 року близько 13год. 05хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: АДРЕСА_3 , де побачив на виставкових стелажах магазину товарно-матеріальні цінності. В цей час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного збагачення усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: сир «Кобургер «Баварський» жирністю 45%, виробник Німеччина, вагою 150 г, в кількості 1 шт., вартістю 105,33 гривень, сир «Джюгас «Пармезан», жирністю 40%, витримка 12 місяців, вагою 180 г, в кількості 1 шт., вартістю 149,33 гривень, сир «Пармареджіо «Пармезан», витримка 30 місяців, 250 г, в кількості 1 шт., вартістю 175,70 гривень. Після чого ОСОБА_5 із викраденим товаром пройшов касову зону магазину, не оплативши його вартість покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» майнову шкоду на загальну суму 430,36 гривень.

Також, 29 грудня 2023 року близько 13год. 05хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де побачив на виставкових стелажах магазину товарно-матеріальні цінності. В цей час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: сир «Кобургер «Баварський», жирність 45 % Німеччина, вагою 150 г в кількості 1шт., вартістю без ПДВ 57,65 гривень, сир «Млековіта «Камамбер» 120 г в кількості 1 шт., вартістю 99,67 гривень, сир «Казерай «Дорблю» жирність 50%, вагою 100 г в кількості 1 шт., вартістю 118,70, ковбаса «М`ясна Гільдія «Махан По-Татарський» вагою 340 г в кількості 2 шт., загальною вартістю 413,10 гривень. Після чого ОСОБА_5 із викраденим товаром пройшов касову зону магазину, не оплативши його вартість покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» майнову шкоду на загальну суму 849,4 гривень.

Крім цього, 08 січня 2024 року близько 18год. 20хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: АДРЕСА_5 , де побачив на виставкових стелажах магазину товарно-матеріальні цінності. В цей час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: ковбаса «Алан «Салямі Брауншвейгська» вагою 375 г, в кількості 1 шт., вартістю 352,90 гривень, сир «Кобургер «Баварський» жирність 45%, Німеччина вагою 150 г, в кількості 1 шт., вартістю 99, 67 гривень, ковбаса «Алан «Салямі Презедентська» вагою 385 г, в кількості 1 шт, вартістю 256,99 гривень та сир «Пармеджіо Пармезан», витримка 30 місяців, вагою 250 г, в кількості 1 шт., вартістю 200,00 гривень. Після чого ОСОБА_5 із викраденим товаром пройшов касову зону магазину, не оплативши його вартість покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» майнову шкоду на загальну суму 930,7 гривень.

Також встановлено, що 08 січня 2024 року близько 19год. 02хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де побачив на виставкових стелажах магазину товарно-матеріальні цінності. В цей час, у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: ковбаса «Алан «Салямі Брауншвейгська» вагою 375 г, в кількості 1 шт., вартістю 325, 11 гривень, сир «Кобургер «Баварський» жирність 45%, Німеччина вагою 150 г, в кількості 1 шт., вартістю 105,33 гривень, ковбаса «Глобино Салямі Італійська», вагою 178 г, в кількості 1 шт., вартістю 114,39 гривень, сир «Казерай «Дорблю» 50%, 100 г, в кількості 1 шт., вартістю 105 гривень та сир «Джюгас Пармезан», 40% витримка, 12 місяців, вагою 180 г, в кількості 1 шт., вартістю 105,33 гривень. Після чого ОСОБА_5 із викраденим товаром пройшов касову зону магазину, не оплативши його вартість покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» майнову шкоду на загальну суму 799,16 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та беззастережно, підтвердив всі без винятку викладені в обвинувальному акті обставини вчинення крадіжок. Суду пояснив, що впродовж грудня 2023 року січня 2024 року він вчиняв крадіжки продуктів харчування з магазинів «Близенько» і «АТБ», оскільки хотів їсти і не мав на той час роботи. Один раз викрав пляшку спиртного, яку згодом обміняв невідомій особі на продукти харчування. Викрадені речі ховав у кишеню плаща і проходив з ними через касову зону магазинів, не оплативши їх вартість. Крадіжки вчиняв таємно. Цивільний позов визнав повністю, розмір завданих потерпілим збитків не оспорював. У вчиненому обвинувачений щиро каявся та пояснив, що завдані збитки він відшкодує при першій можливості, після відбуття покарання буде шукати роботу. Просив суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження судом встановлено порядок дослідження доказів в даному кримінальному провадженні та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються і визнаються самим обвинуваченим. Суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу, дають можливість вирішити долю речових доказів та питання процесуальних витрат. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами; дані про особу винного; його молодий вік; стан здоров`я та його майновий стан; він неодружений; не працює; на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; згідно з ст. 89 КК України раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне та беззастережне визнання вини, щире каяття, вчинення злочинів внаслідок скрутного матеріального становища та незначний розмір завданих потерпілим збитків.

Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

Крім цього, в досудовій доповіді Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про обвинуваченого ОСОБА_5 зазначено про високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, що свідчить про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Отже, враховуючи вищенаведене, думку прокурора, яка просила призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, представників потерпілих, які в письмових заявах і щодо міри покарання поклались на розсуд суду, обвинуваченого, який просив суворо його не карати, а також враховуючи дані про особу винного, який вважається раніше не судимим, який критично ставиться до вчиненого, при цьому наявні кілька обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, та відсутні обставини, які обтяжують покарання, суд, виходячи з принципу індивідуалізації та співмірності покарання, вважає, що ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 69 КК України слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі на строк нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 4 ст. 185 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Крім цього, відповідно до ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

Так, цивільний позов представника потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» слід задовольнити в повному обсязі, оскільки розміри завданих збитків не оспорюються учасниками судового провадження та визнаються самим обвинуваченим ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його фактичного затримання, тобто з 15 лютого 2024 року.

Відповідно до ст. 72 КК України в строк відбуття покарання ОСОБА_5 зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 15 лютого 2024 року до дня набрання вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов ПП «Мережа-Сервіс Львів» задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_5 на користь ПП «Мережа-Сервіс Львів», місцезнаходження: АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , - 4539 (чотири тисячі п`ятсот тридцять дев`ять) гривні 59 коп. на відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 15145 (п`ятнадцять тисяч сто сорок п`ять) гривень 60коп. процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази: DVD-R диски з відеозаписами із камер відео спостереження (постанови слідчого від 17 січня 2024 року, 15 січня 2024 року, 12 січня 2024 року та 10 січня 2024 року), зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники мають право отримати його копію.

Головуючий-суддя ОСОБА_6