Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/535/24
2-о/683/46/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2024 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Васічєвій О.В.
з участю заявниці ОСОБА_1
її представника адвоката Кравчука В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,
встановив:
19 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її родинних відносин із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою та матір?ю.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2 за життя склала на неї заповіт на все майно. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку, площею 2,471 га, кадастровий номер 6824287700:06:018:0065, цільове призначення для товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Однак вона невзмозі оформити свої спадкові права через відмову нотаріуса у зв?язку із недоведеністю родинних відносин.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2024 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала за обставин на його обгрунтування.
Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19 червня 2023 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до заповіту ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Макаренко Т.Г. 13 вересня 2011 року за реєстровим № 1-1346, вона усе своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 28229578, наданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 30 вересня 2011 року даний заповіт чинний.
На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом із нею за вказаною адресою була зареєстрована також дочка ОСОБА_1 (довідка відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 12 грудня 2023 року за №5749).
Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №550/2023, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 22 грудня 2023 року до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , лише ОСОБА_1 , як дочка, звернулась із заявою про прийняття даної спадщини.
Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області листом від 01 лютого 2024 року за № 122/02-14 заявниці відмовлено в оформленні спадкових прав у зв?язку із неможливістю встановити родинні відносини із спадкодавцем.
Заявлені родинні відносини також підтверджуються анкетними даними заявниці в наступних письмових доказах: паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 02 червня 2004 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області; свідоцтвом про шлюб батьків заявниці серії НОМЕР_3 , виданим 24 грудня 1963 року Теміртауським міським бюро РАЦС Карагандинської області; пошкодженим свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_4 , виданим 14 січня 1964 року Теміртауським міським бюро РАЦС Карагандинської області; свідоцтвом про укладення шлюбу матері заявниці серії НОМЕР_5 від 21 липня 1981 року, виданим Старокостянтинівським районним відділом РАЦС Хмельницької області; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим 17 березня 1984 року Металургічним районним РАЦС м. Теміртау; заповітом, посвідченим державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Макаренко Т.Г. 13 вересня 2011 року та зареєстрованим в реєстрі за №1-1346; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 за № 00043306212 від 26 січня 2024 року.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 .
Згідно з п.7Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправірозглядати справипро встановленняродинних відносин,коли цейфакт безпосередньопороджує юридичнінаслідки,наприклад,якщо підтвердженнятакого фактунеобхідне заявниковідля одержанняв органах,що вчиняютьнотаріальні дії,свідоцтва проправо наспадщину,для оформленняправа напенсію в зв?язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Враховуючи викладене, суд вбачає достатні підстави для встановлення заявленого юридичного факту та вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як матір?ю і дочкою, знайшов своє підтвердження вищевказаними доказами, не оспорюється заінтересованою особою, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.
За таких обставин заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.11, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31100, вул. К. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 36027760.
Повний текст рішення складено 18 березня 2024 року.
Суддя
Судове рішення № 118279415, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/535/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: