Ухвала суду № 118276340, 10.04.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/750/24

Провадження № 2/306/449/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши заяву представника АБ «Укргазбанк» - Артимича Миколи Михайловича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника АБ «Украгазбанк» (адреса 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 ,код ЄДРПОУ 23697280, адреса для листування: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницьа, 19,21,23, ел. пошта: contactcentre@ukrgasbank.com) - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Сваалявського районного нотаріального округу Гуледза Андрій Георгійович (адерса для листування 89300, м. Свалява, вул. Духновича, буд. 32-А, Мукачівського району, Закарпатської області) про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Украгазбанк» - Артимич М.М. звернувся до суду з названим позовом, у якому просить визнати недійсним з моменту його вчинення договір дарування земельної ділянки, площею 0,1905 га, кадастровий номер 2124084401:04:002:0281, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , що був укладений 21 квітня 2021 року між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Гуледза А.Г 21.04.2021 та зареєстрований в реєстрі за № 611

Разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову, у якій заявника просить накласти арешт та заборонити відповідачу ОСОБА_3 та особам, що мають право діяти від її імені, здійснювати будь-які дії пов`язані з набуттям, зміною або припиненням речових прав, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а також оформленням, підготовкою чи видачею будь-яких правоустановлюючих документів на нерухоме майно: - земельну ділянку, площею 0,1905 га, кадастровий номер 2124084401:04:002:0281, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2342489421240.

Заяву мотивує тим, що так як позивачем у даному позові ставиться вимога про визнання недійсним договору дарування вищевказаної земельної ділянки, існує реальна загроза відчуження вищевказаного майна ОСОБА_3 з метою уникнення виконання рішення суду ОСОБА_2 за рахунок звернення стягнення на вказане майно, а тому невжиття заходів забезпечення позову у випадку його задоволення може утруднити або унеможливити виконання рішення суду щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за рахунок фактично належного йому зазначеного вище нерухомого майна та призведе до порушення прав та спричинення матеріальних збитків Державі України в особі ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», яка володіє 94,9409% акцій банку. Вважає, що для ефективного захисту та поновлення порушених прав та інтересів позивача, є необхідність у забезпеченні даного позову Банку шляхом накладення арешту та заборони відчуження стосовно вищевказаного нерухомого майна, на яке Банк в установленому законом порядку вправі здійснити стягнення в рахунок погашення кредитної заборгованості.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 149 ч.1, 2 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України - позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 368149974 від 01.03.2024 року земельну ділянку, площею 0,1905 га, кадастровий номер 2124084401:04:002:0281, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_3 .

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивачів, заяву про забезпечення позову належить задовольнити частково.

Вимога представника ПАТ АБ «Украгазбанк» - Аритимича М.М. щодо заборони відповідачу ОСОБА_3 та особам, що мають право діяти від її імені, здійснювати будь-які дії пов`язані з набуттям, зміною або припиненням речових прав, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а також оформленням, підготовкою чи видачею будь-яких правовстановлюючих документів на нерухоме майно: - земельну ділянку, площею 0,1905 га, кадастровий номер 2124084401:04:002:0281, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , на переконання суду не відповідає змісту порушеного права, не є співмірним із заявленими вимогами та порушує права відповідача, як повноправного на даний момент власника спірних земельних ділянок.

Згідно ч. 4 ст. 157 ЦПК України, особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157, 260, 261, 354, ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АБ «Укргазбанк» - Артимича Миколи Михайловича про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,1905 га, кадастровий номер 2124084401:04:002:0281, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 (п`ятдесят дев`ять «а»), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2342489421240 із забороною її відчуження та розпорядження.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець