Вирок № 118274958, 03.04.2024, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
03.04.2024
Номер справи
207/6381/23
Номер документу
118274958
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/6381/23

№ 1-кп/207/161/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження №12023041780000507 від 08 липня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Жовтневе,Кам`янського району,Дніпропетровської області,громадянина України,маючого середнюосвіту,не одруженого,неповнолітніх дітей наутриманні немаючого,офіційно непрацюючого,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-24.02.2023року Криничанськимрайонним судомДніпропетровської областіза ч.4ст.185КК Українидо 5років позбавленняволі,звільнений відвідбуття покаранняза ст.75,ст.76КК Україниз іспитовимстроком 2роки.

у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно доУказу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», що затвердженийЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 рокуз 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 та території України, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, та Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

ОСОБА_4 , будучи особою, раніше судимою за злочини майнової спрямованості, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив кримінальне правопорушення проти чужої власності за наступних обставин.

Так, 04.07.2023 у період часу з 15 год. 17 хв. по 15 год. 33 хв., ОСОБА_4 перебував поруч із магазином «Аврора 456» ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де у нього виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах діючого на території України воєнного стану з вказаного вище магазину.

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, діючи повторно, таємно, умисно, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 , о 15 год. 22 хв. 04.07.2023 перебуваючи у торговельному залі вказаного магазину, підійшов до одного із торгівельних прилавків із миючими засобами, виявив, що поруч із даним прилавком ніхто не перебуває, тобто його дії не будуть помітними для оточуючих, після чого кладе предмет зовнішньо схожий на тример для волосся GM-6605 USB в свою поясну сумку, де через деякий час бере та кладе собі в кишеню машинку для стрижки волосся 10333 Geemy після чого о 15 год. 24 хв. тримає в руці коробку візуально схожу на коробку з зарядним пристроєм (павербанком) чорного кольору Awei 10000 mAh, яку відкриває, дістає зарядний пристрій, який згодом кладе до кошика, а коробку повертає на своє місце, згодом о 15:25 знову знаходячись у відділі з миючими засобами, де лівою рукою дістає з кошика зазначений зарядний пристрій (павербанком) чорного кольору Awei 10000 mAh та кладе його в передню ліву кишеню своїх шортів. О 15 год. 30 хв. правою рукою бере предмет схожий на окуляри сонцезахисні «Wayfarer» у складеному стані та кладе їх в передню праву кишеню своїх шортів. Через деякий час стоячи спиною до камери спостереження кладе предмет собі за пазуху спереду. Після чого о 15 год. 31 хв. тримаючий в руках панамку молодіжну, текстильну розмір 56-58, яку взяв зі стелажу та предмет червоного кольору, схожий на антиперсперант Old Spice Wolfthorn стік 85 мл.. О 15 год. 32 хв. ОСОБА_4 підходить з боку торгівельного залу до камер зберігання особистих речей, тримаючи в лівій руці панамку молодіжну, текстильну розмір 56-58, кладе її на полицю з товаром, відчиняє ячейку зберігання речей, бере свій рюкзак сірого кольору, бере вищезазначену панамку та покидає приміщення магазину о 15 год. 33 хв., пройшовши повз касу, за товар не розрахувавшись та вийшов з магазину через вхідні двері.

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_4 викрав тример для волосся, окуляри сонцезахисні «Wayfarer», зарядний пристрій (павербанк) «Awei» 10000 mAh чорного кольору, панаму молодіжну текстильну розмір 56-58, машинку для стрижки волосся, дезодорант чоловічий Old Spice Wolfthorn стік 85 мл., загальна вартість викраденого складає 1388,68 гривень.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" (Код ЄДРПОУ 41130363) матеріальну шкоду на загальну суму 1388,68 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину за викладених обставин визнав вину повністю та пояснив, що дійсно, 04.07.2023 року він приїхав у м.Кам`янське, та приблизно після 15-00 год. пішов до магазину "Аврора", що розташований за адресою м. Кам`янське, пр. Свободи, 84 де переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає викрав павербанк чорного кольору, панамку, окуляри, машинку для стрижки волосся, тример для волосся та дезодорант, які поклав у свій рюкзак та не розрахувавшись пішов з магазину. Павербанк заклав у ломбард, інші речі залишив собі. Отримані кошти витратив на власні потреби. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Цивільний позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Покарання просив призначити на розсуд суду.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 також підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними письмовими доказами:

- рапортом від 07.07.2023 року, щодо повідомлення на службу 102 стосовно викрадення майна, яке належить ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА". (а.с.7);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.07.2023 року від ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" (а.с. 8);

- протоколом огляду місця події від 07.07.2023 року, з фото таблицями до нього, яким зафіксовано огляд магазину "Аврора", який розташований по пр. Свободи, буд.84 в м. Кам`янське, де було здійснено крадіжку (а.с.10-14);

- заявою від 21.09.2023 року про вчинення кримінального правопорушення в приміщенні магазину "Аврора" (а.с.18);

- довідкою про ціни на товар від 04.07.2023 року (а.с.38);

- актом інвентаризації на магазин ТМ "Аврора" №221445623 від 04.07.2023 року (а.с.39);

- протоколом огляду предмету від 21.09.2023 року з фототаблицями до нього та DVD-диском, де було оглянуто відеозапис з камер спостереження, приміщення магазину "Аврора 456" ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" за адресою: м.Кам`янське, пр. Свободи, 84. (а.с. 42-47);

- постановою про визнання речових доказів від 21.09.2023 року відповідно до якої визнано речовим доказом: оптичний диск "Videx" DVD-R 4.7 GB 120 MIN 16x на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження приміщення магазину "Аврора 456" ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" за адресою: м.Кам`янське, пр. Свободи, 84 та долучено доматеріалів кримінальногопровадження. (а.с.48);

- договорами фінансового кредиту DNZ-13.86929/0.51251 від 02.06.2023 року, з якого вбачається закладання зарядного пристрою «Power Bank» в кількості 1 шт. ОСОБА_4 (а.с.51);

- протоколом огляду предмету від 23.10.2023 року з фототаблицями до нього, де було оглянуто зарядний пристрій(павербанк)«Awei»10000mAhчорного кольору - 1 шт. (а.с. 55-59);

- постановою про визнання речових доказів від 23.10.2023 року відповідно до якої визнано речовим доказом: зарядний пристрій (павербанк) «Awei» 10000mAh чорного кольору та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. (а.с.60);

- протоколом огляду предмету від 23.10.2023 року з фототаблицями до нього та DVD-диском, де було оглянуто відеозаписи з камери спостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», що розташований за адресою АДРЕСА_4 . (а.с. 61-63);

- постановою про визнання речових доказів від 23.10.2023 року відповідно до якої визнано речовим доказом: оптичний диск VIDEX DVD-R 4.7 GB120MIN16xна якомумістяться відеозаписи з камери спостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», що розташований за адресою АДРЕСА_4 та долучено доматеріалів кримінальногопровадження. (а.с.64);

- висновком судової товарознавчої експертизи №4980 від 17.11.2023 року в підсумках якого зазначено, що ринкова вартість викраденого майна, а саме:

1. окуляри сонцезахисні «Wayfarer», арт.46693, які на момент крадіжки перебували на балансі магазину ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр-т Свободи, 84, станом на 04.07.2023 року становить 130,80 грн. (Сто тридцять гривень 80 копійок).

2. панама молодіжна текстильна кол. асорт. р. 56-58, арт. 82526, яка на момент крадіжки перебувала на балансі магазину ТОВ «Вигідна покупка» розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр-т Свободи, 84, станом на 04.07.2023 року становить 130,80 грн. (Сто тридцять гривень 80 копійок).

3. тример для волосся «GM-6605 USB зарядка 10328», арт. 66160, який на момент крадіжки перебував на балансі магазину ТОВ «Вигідна покупка» розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр-т Свободи, 84, станом на 04.07.2023 року становить 382,67 грн. (Триста вісімдесят дві гривні 67 копійок).

4. пристрій зарядний літій-полімерний з USB-вих. арт.41473, зарядний пристрій Power Bank «Awei Р5К» 10000/12000 mAh, який на момент крадіжки перебував на балансі магазину ТОВ «Вигідна покупка» розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр-т Свободи, 84, станом на 04.07.2023 становить 439,33 грн. (Чотириста тридцять дев`ять гривень 33 копійки).

5. машинка для стрижки волосся «10333 Geemy GM-6005», арт. 66155, яка на момент крадіжки перебувала на балансі магазину ТОВ «Вигідна покупка» розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр-т Свободи, 84, станом на 04.07.2023 становить 405,21 грн. (Чотириста п`ять гривень 21 копійка).

6. дезодорант чоловічій «OLD SPICE Wolfthorn стік», 85 мл., який на момент крадіжки перебував на балансі магазину ТОВ «Вигідна покупка» розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр-т Свободи, 84, станом на 04.07.2023 рокустановить 177,60 грн. (Сто сімдесят сім гривень 60 копійок). (а.с.71-79);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 17.11.2023 року з фототаблицями до нього за участі підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого він розказував та показував за яких обставин вчинив кримінальне правопорушення (а.с. 125-130).

Оцінюючи докази у справі з точки зору належності, допустимості, достовірності, та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому провадженні доведена повністю у встановленому судом обсязі, а вчиненні ним злочинні дії правильно кваліфіковані, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що вчинений ОСОБА_4 злочин, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який має місце реєстрації, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, не працює, раніше судимого за вчинення умисних злочинів, маючі не погашені судимості. Суд також враховує відношення ОСОБА_4 до вчиненого ним злочину, а саме визнання винуватості, щире каяття.

Але, як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 був засуджений вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2023 року за ч.4 ст.185, ст.75,76 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з іспитовим строком 2 роки.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 неможливе без його ізоляції від суспільства, з обранням йому міри покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст. 185 КК України, не визначаючи максимальну міру покарання із застосуванням положень ст.71 КК України.

Цивільний позовТовариства зобмеженою відповідальністю«Вигідна покупка»задовольнити частково.

Питання процесуальних витрат у провадженні суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує згідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.71 КК України, ст.ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково, у вигляді одного місяця позбавлення волі, приєднати невідбуте покарання за вироком Криничанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від24.02.2023рокута остаточно, за сукупністю вироків, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з дня затримання з 25 липня 2023 року по дату набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_4 залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати: за проведення судової товарознавчої експертизи №4980 від 17.11.2023 року в сумі 200 гривень 00 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 жовтня 2023 року на: зарядний пристрій (павербанк) «Awei» 10000mAh чорного кольору.

Речовий доказ: - оптичний диск "Videx" DVD-R 4.7 GB 120 MIN 16x на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження приміщення магазину "Аврора 456" ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" за адресою: м.Кам`янське, пр. Свободи, 84 та оптичний диск VIDEX DVD-R 4.7 GB120MIN16xна якомумістяться відеозаписи зкамери спостереженняПТ «Ломбард«Гарант» «Імперіал»Батура Р.В.і компанія»,що розташованийза адресою АДРЕСА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: - зарядний пристрій (павербанк) «Awei» 10000mAh чорного кольору, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №1966 повернути потерпілому ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА".

Цивільний позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Вигідна покупка»задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Вигідна покупка»у рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди в сумі 949 (дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 35 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 118274958 ?

Документ № 118274958 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 118274958 ?

Дата ухвалення - 03.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118274958 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118274958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118274958, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 118274958, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 118274958 відноситься до справи № 207/6381/23

Це рішення відноситься до справи № 207/6381/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118252432
Наступний документ : 118274960