Ухвала суду № 118271410, 10.04.2024, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

10 квітня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/4336/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про внесення виправлень в судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.09.2023 р. адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з пенсії у зв`язку з втратою годувальника, обчисленої на підставі Закону України від 09.07.2003 року №1058-VI Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на пенсію у зв`язку з втратою годувальника в розмірі 70% від розміру пенсії за віком, обчисленої на підставі статті 37 Закону України Про державну службу №3723-ХІІ від 16.12.1993 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області перевести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з пенсії у зв`язку з втратою годувальника, обчисленої на підставі Закону України від 09.07.2003 року №1058-VI Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на пенсію у зв`язку з втратою годувальника в розмірі 70% від розміру пенсії за віком, обчисленої на підставі статті 37 Закону України Про державну службу №3723-ХІІ від 16.12.1993 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 солідарно за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів судовий збір в сумі 1095,07 грн згідно платіжної квитанції №32528798800007184844 від 23.06.2023 р.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023 р. рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.09.2023 року залишено без змін.

08.04.2024 р. від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду у даній справі, в частині зазначення величини, з якої обчислюється пенсія у зв`язка з втратою годувальника по Закону №3723 70 відсотків суми заробітної плати померлого годувальника.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України суд може вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення без учасників справи на підставі наявних у ній матеріалів у порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.09.2023 р. в адміністративній справі №600/4336/23-а не містить допущені описки, очевидні арифметичні помилки.

При цьому, суд наголошує, що предметом спору в даній справі було визнання за позивачем права на переведення ОСОБА_1 з пенсії у зв`язку з втратою годувальника, обчисленої на підставі Закону України від 09.07.2003 року №1058-VI Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на пенсію у зв`язку з втратою годувальника в розмірі 70% від розміру пенсії за віком, обчисленої на підставі статті 37 Закону України Про державну службу №3723-ХІІ від 16.12.1993 року. Тобто, до предмету спору не входили питання порядку обчислення пенсії на підставі статті 37 Закону України Про державну службу №3723-ХІІ від 16.12.1993 року.

Суд звертає увагу, що відсутність зазначення у рішенні суду порядку обчислення пенсії особи у зв`язку з втратою годувальника позивача не може вважатись опискою чи арифметичною помилкою.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна