Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/794/24
Провадження № 2/366/366/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2024 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в особі представника адвоката Мужик Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (далі Позивач) в особі представника адвоката Мужик Назара Тарасовича (далі Представник позивача) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 6ст. 187 ЦПК Україниу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
За інформацією Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області № 06-31-876 від 26.03.2024 року, - в реєстрі Іванківської територіальної громади відомості щодо місця реєстрації та місця проживання ОСОБА_1 відсутні.
За відомостями Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.27,31,187,260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали цивільної справи № 366/794/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в особі представника адвоката Мужик Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- направити доБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті (08301,Київська областьм.Бориспіль вул.Небесної Сотні,8) - запідсудністю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області.
Суддя Юрій ТКАЧЕНКО
Судове рішення № 118261092, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/794/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: