СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
14 червня 2010 року Справа № 2-30/1885-2009 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді,
суддів,
,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 довіреність №б/н від 30.04.10;
відповідача: ОСОБА_2, наказ №2-П від 28.02.07, директор;
ОСОБА_3 довіреність № б/н від 04.01.10;
3-іх осіб: ОСОБА_3 довіреність №б/н від 04.01.10, товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон";
не з'явився, Просторненська первинна спілка Джанкойської районної регіональної організації всеукраїнської спілки власників земельних та майнових паїв;
розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ловягіна Ю.Ю.) від 22 червня 2009 року у справі №2-30/1885-2009
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (вул. Первомайська, 5,Просторне, Джанкойський р-н,96170)
до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон" (вул. Первомайська, 5,Просторне, Джанкойський р-н,96170)
3-ті особи Просторненська первинна спілка Джанкойської районної регіональної організації всеукраїнської спілки власників земельних та майнових паїв (вул. Первомайська, 5,Просторне, Джанкойський р-н,96170)
товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон" (вул. Лівобережна, 108, м. Донецьк, 83058)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про зобовязання дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон" повернути у власність позивача майно, передане з актами прийому-передачі від 25.04.2007.
В процесі розгляду справи позивач доповнив позовні, а саме, уточнив перелік майна, яке знаходиться у відповідача, вказавши інвентарні номера.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 червня 2009 року у справі №2-30/1885-2009 (суддя Ловягіна Ю.Ю.) в задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що позивачем було неправильно обрано спосіб захисту порушеного права, оскільки відповідач правомірно володів спірним майном, а також тим, що позивач не зазначив індивідуальних ознак витребуваного майна.
Не погодившись з рішенням суду, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, позов задовольнити.
Апеляційна скарга мотивована тим, що правочин, за яким надавалось спірне майно у оренду, є нікчемним, оскільки на момент укладення угоди Просторненська первинна спілка Джанкойської районної регіональної організації всеукраїнської спілки власників земельних та майнових паїв не була зареєстрована у якості юридичної особи.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.05.2010 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з боку відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон".
У судовому засіданні 14.06.2010 представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги, представники відповідача та третьої особи, товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон", з вимогами скарги не погодились з підстав, викладених у запереченнях, та просили залишити без змін рішення суду першої інстанції.
Представник третьої особи, Просторненської первинної спілки Джанкойської районної регіональної організації всеукраїнської спілки власників земельних та майнових паїв, у засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Оскільки явка в судове засідання згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України це право, а не обовязок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо незявлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, колегія вважає за можливе переглянути рішення суду першої інстанції за відсутності представника третьої особи.
Розглянувши справу повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України судова колегія встановила наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі протоколу №2 від 10 лютого 2007 року на загальних зборах учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" було прийнято рішення про вихід із складу 1029 учасників товариства та видачу ним в натурі пропорційно долі кожного учасника в Статутному капіталі товариства земельні та майнові паї (том 2 аркуші справи 17 - 19).
Спірне майно - а саме: будівлі, споруди сільськогосподарські машини та обладнання, худоба на загальну суму 3815593 грн., було передано позивачем товариству співвласників майна, яке знаходиться в загальній частковій власності Просторненської первинної спілки Джанкойської районної регіональної організації всеукраїнської спілки власників земельних та майнових паїв на підставі рішення робочої комісії від 25.04.2007 та акту прийому-передачі від 25 квітня 2007 року, до якого був доданий перелік майна, що передається, яка є невід'ємною частиною вказаного акту. (том 1, аркуші справи 15-46).
Також матеріалами справи підтверджено, що 25 квітня 2007 року, між співвласниками майна, що належить їм на праві спільної часткової власності в особі голови комітету голови товариства Малеванного О.С. та дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон" був укладений договір оренди №1, за умовами якого співвласники передають належні їм на праві спільної часткової власності основні засоби (том 1, аркуші справи 150-151).
Спірне майно загальною вартістю 3851593,00 грн. було передано за актом прийому-передачі від 25 квітня 2007 року по відомостям, які є невід'ємною частиною даного акту (том 1, аркуші справи 47-72).
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2008 року у справі №2-1/8467-2008 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аріель" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" було визнано недійсним рішення позачергових зборів уповноважених учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" від 10 лютого 2007 року в частині затвердження 1154 заяв засновників про вихід з товариства із земельними та майновими паями у зв'язку з реорганізацією товариства (том 1, аркуші справи 18-19).
Оскільки майно не було повернуто позивачу, останній звернувся з відповідним позовом до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон" про повернення спірного майна.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін та третьої особи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія вважає апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" такою, що підлягає задоволенню, у звязку з наступним.
Відповідно до частини 1 статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: 1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; 2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; 3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом (частина 1 статті 388 Цивільного кодексу України).
Матеріалами справи підтверджено, що позивач звертався з позовними вимогами до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон" про зобовязання повернути у власність позивача майно, передане з актами прийому-передачі від 25.04.2007, а не з вимогами про витребування майна з чужого незаконного володіння, як зазначено в рішенні суду першої інстанції.
Більш того позивач не посилався у позові на норму статті 387 Цивільного кодексу України (Право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння), тобто суд першої інстанції самостійно визначив норму зазначеної статті у якості предмета позовних вимог.
Зазначене свідчить, про те, що господарський суд під час вирішення спору вийшов за межі наданих йому повноважень та самостійно змінив предмет позову, тоді як це право належить лише позивачеві згідно вимогам частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України.
Також, судова колегія звертає увагу на те, що судом першої інстанції належним чином не досліджувались обставини справи, що призвело до висновку про невизначеннісь індивідуальних ознак спірного майна, оскільки відповідачем під час апеляційного перегляду справи надавались додатки до договору оренди від 25.04.2007, у яких визначені інвентарні номери, кількість, склад та вартість майна переданого в оренду, яке у свою чергу позивач просив повернути у позові.
Отже, враховуючи вимоги частини 1 статті 388 Цивільного кодексу України, а також те, що позивачем було доведено його право на спірне майно, що відповідачем у справі не оспорювалось, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення позовних вимог сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна".
Стосовно доводів апеляційної скарги про те, що Просторненська первинна спілка Джанкойської районної регіональної організації всеукраїнської спілки власників земельних та майнових паїв не була належним чином зареєстрована, у вязку з чим договір оренди від 25.04.2007 є нікчемним, судова колегія до уваги їх не приймає, оскільки вони не ґрунтуються на нормах Цивільного кодексу України.
У звязку з викладеним, рішення господарського суду першої інстанції підлягає скасуванню, як таке що прийнято з порушенням норм процесуального права та при неправильному застосуванні норм матеріального права.
За наслідками розгляду апеляційної скарги (подання) апеляційний господарський суд приймає постанову. У постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення (пункт 10 частини 2 статті 105 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, у звязку з задоволенням позовних вимог судові витрати мають бути покладені на відповідача.
Керуючись статтею 101, пунктом 2 статті 103, статтями 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" задовольнити.
2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 червня 2009 року у справі №2-30/1885-2009 скасувати.
3. Прийняти нове рішення.
Позов задовольнити в повному обсязі.
Зобовязати дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон" (село Просторне, Джанкойський район, вул. Первомайська, 5, р/р 26002301362276, в філії відділення ПромінвестБанк в місті Красноперекопськ, МФО 324418, ЗКПО 34787511) повернути в володіння сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" (с. Просторне, Джанкойський район, вул.Первомайська, 5, р/р 26002301360787, в філії відділу ПІБ в місті Красноперекопськ, МФО32448, ЗКПО 0275269) майно, а саме: контора б/н; мехмастерські б/н; столярна з устаткуванням б/н; склад будматеріалів 2 інв№1/10; пилорама з устаткуванням інв№9; огорожа будівництва - 300 м/п б/н; будівля пожежною інвб/н; заправка автогаража інвб/н; огорожа автогаража - 470 м/п б/н; автогараж інв№13; склад зерновий (гараж) інв№1; склад зерновий (гараж) інв№1; млин інв№1-03; прибудова до складів інв№62-03; туалет інв№1; склад запчастин інв№42; пекарня з піччю б/н; їдальня с. Просторе б/н; туалет б/н; молокоблок б/н; корівник с. Апрельовка б/н; пологове відділення б/н; осеменітельний пункт б/н; кормоцех з устаткуванням б/н; стайня б/н; пункт техобслуговування б/н; будівля польового стану б/н; майданчик для техніки б/н; майданчик для регулювання б/н; зерно тік б/н; склади під рис -4 б/н; піддашок біля маслоробки б/н; будівля сушарки АБВ-40 б/н; металоконструкція б/н; металоарматура ЗАВ б/н; металоконструкція б/н; лабораторія з вартівнею б/н; ангар оцинкований б/н; ангар бетонний б/н; зернові склади 3 б/н; будівля під дерть б/н; будівля крупорушки б/н; будівля магазина б/н; будівля маслоробки б/н; асфальтований струм б/н; баня, туалет 2 б/н; їдальня с. Стефановка б/н; телятник с. Бородіно 11 б/н; будинок тваринника б/н; будівля сауни котельною б/н; склад б/н; туалет б/н; пожежне водоймище б/н; огорожа б/н; башта рожновского б/н; водопровід - 650 м/п б/н; електролінія б/н; рундук ОТД 2 б/н; рундук ОТД 4 б/н; рундук ОТД 1 б/н; рундук ОТД 5 б/н; Рундук ОТД 3 б/н; бійня з устаткуванням; трактор ЮМЗ-6 інв№1-13; трактор ЮМЗ-6 інв№1-69; трактор ЮМЗ-6 інв№5-23; трактор ЮМЗ-6 інв№4-5; трактор ЮМЗ-6 інв№4-7; трактор ЮМЗ-6 інв№4-8; трактор ЮМЗ-6 інв№3-243; трактор ЮМЗ-6 інв№2-1; трактор ЮМЗ-6 інв№2-9; трактор МТЗ-80 інв№1-1; трактор МТЗ-80 інв№5-147; трактор МТЗ-80 інв№5-11; трактор МТЗ-80 інв№3-200; трактор МТЗ-80 інв№3-254; трактор МТЗ-80 інв№3-312; трактор МТЗ-80 інв№2-7; трактор МТЗ-80 інв№2-64; К-701 б/н; Т-150к інв№1-9; Т-150к інв№5-10; Т-150к інв№4-1; Т-150к інв№4-2; Т-150к інв№3-85; Т-150к інв №3-319; ДТ-75 інв№4-12; ДТ-75 інв№3-234; ДТ-75 інв№3-203; ДТ-75 інв№2-5; Т-16 інв№5-106; С-100 інв№2-105; косарка Е-302 інв№5-9; косарка Е-302 інв№1-112; косарка КПС-5Г інв№2-101; карпатец ПЕА-08 інв№3-59; карпатец ПЕА-08 інв№1-109; карпатец ПЕА-08 інв№4-11; Т-16 інв№3-101; екскаватор ЕО-2621 інв№5-129; бульдозер Д-606 інв№3-32; скрепер на ДТ-75 інв№3-17; ДДА-100 на ДТ-75 інв№5-21; ЮМЗ-6 б/н; ДТ-75 інв№3-201; єнісей 1200 інв№3-211; єнісей 1200 інв№3-320; єнісей 1200 інв№3-121; єнісей 1200 інв№3-362; єнісей 1200 інв№ 3-262; єнісей 1200 інв№ 3-289; Ніва СК-5М-1 інв№1-4; Ніва СК-5М 1 інв№1-5; ДДА 100на ДТ-75 інв№1-6; ДДА 100на ДТ-75 інв№1-14; камаз 5311 Гос.№44-47; камаз електростанція Гос №б/н; КАЗ 4540 Гос №82-47; МАЗ 500 Гос. №16-73; ЗІЛ 4502 Гос № 15-06; ММЗ 554 Гос №82-28; ММЗ 554 Гос №11-50; ММЗ-ЗІЛ Гос №31-60; автокран КС-3561 Гос №37-69; ГАЗ 52 техдопомога Гос №82-64; ГАЗ 52 Гос №40-93; ГАЗ 52 бензовоз Гос №33-63; ГАЗ 52 бензовоз Гос №89-99; ГАЗ 53 молоковоз Гос №84-43; ГАЗ 53 хлебовоз Гос №17-00; ГАЗ 53Б Гос №51-76; САЗ 3502 Гос №30-20; САЗ 3503 Гос №83-77; САЗ 3507 Гос №87-40; САЗ 3502 самосвал Гос №36-35; КАВЗ автобус Гос №93-25; ГАЗ 3110 "Волга" Гос №875-23; ГАЗ 3307 Гос №93-18; УАЗ 469 Гос №692-36; УАЗ 31512 Гос №27-33; УАЗ 469 Гос №76-25; ГАЗ 66 Гос №11-86; ГАЗ 31209 Гос №47-16; КАМАЗ 35320 Гос №10-27; причіп ГКБ Гос №19-74; причіп ГКБ Гос №16-62; причіп ГКБ Гос №26-97; причіп ГКБ Гос №89-15; причіп ГКБ Гос №26-83; причіп ГКБ Гос №35-01; КАМАЗ Гос №66-29; ГАЗ 52 Гос №91-41; плуг ПЛН 5-35 2 інв№1-116,1-117; ПЛН 5-35 2 інв№5-36,5-60; ПЛН 5-35 2 інв№4-32,4-31; ПЛН 5-35 2 інв№2-108; ПЛН 5-35 інв№3-7,3-8,3-9; КРГ-3.6 інв№1-144; КРН-4.2 2 інв№5-40,5-41; КРГ-3.6(5.8) 3 інв№5-104,3-46,б/н; КРГ 3.6 3 інв№3-43,3-49,3-47; КПЕ-3.2 інв№3-52; КРГ-3.6 2 інв№2-50,2-48; КПС-4 інв №2-47; КНО-4.2 інв№5-71; КПШ-5 інв№5-59; КПС-5 інв№4-35; ПРН-4.1 2 інв№3-63,3-64; БПД-4.2 Фрегат б/н; БДТ-7 2 інв№5-74,3-15; БДТ-3 інв№3-17; БДТ-4.2 інв№2-45; БЗТС-1 11 б/н; борони зубчаті 10 б/н; БЗТС-1 20 б/н; С-11 інв№5-69; зчеплення для борін 2 інв№2-36,2-63; сівалка СЗ-3.6 інв№1-120; СО-4.2 інв№5-75; СЗ-3.6 інв№4-37; СЗТ-3.6 інв№3-20; СЗТ-3.6 інв№2-56; СПЧ-6 інв№2-55; катки водоналивні 3 б/н; каток ЗРВГ-1,4 інв№3-53; каток орний інв№3-73; каток ЗККШ-6 інв№3-54; КОР 500 інв№3-65; РСН 16 2 інв№3-21,3-25; картофелекапалка інв№5-27; стогосклад інв№5-147; планувальник П-4 4 інв№5-15,3-18,б/н,б/н; обприскувач 2 інв№1-167,1-168; ОП-2000 3 інв№5-34,2-33,2-34; водороздавальник 2 інв№3-88,2-70; насосна станція інв№2-31; заправний агрегат інв№3-56; косилка КИР-1.5 2 інв№2-113,2-114; жатка ЖВН-6 інв№1-145; жатка ЖВН-6-01інв№3-80; жатка ЖРК-5 3 інв№3-81,3-78,3-79; валкооборачиватель інв№3-39; підбирач ПРШ-3 4 інв№3-3,3-4,3-5,3-6; причіп 2ПТС-887Б інв№1-129; 2ПТС-45 4 інв№1-134,1-135,1-138,1-139; 2ПТС-9 інв №5-10; 2ПТС-20 інв№5-14; 2ПТС-4-887Б інв№ 5-34; 1ПТС-0.8 - 2 інв№5-35,б/н; 2ПТС-6.887Б інв№4-19; 2ПТС-4 інв№4-40; човен на 2ПТС-4 інв№4-41; причіп інв№3-74; 2ПТС- 4А інв№3-68; 2ПТС-20 2 інв№3-70,3-72; 2ПТС-4АН10 інв№3-73; 2ПТС-9 інв№2-111; зварювальний агрегат інв№2-8; друкарська машинка інв№4; холодильник панів 2 інв№223,224; каміни електричні 7 інв№5-11; нагрівальний апарат 2 б/н; кондиціонер інв№161; ксерокс інв№132; стільці офісні 10 інв№60-69; телефон „Брітаника” - 2 інв№5-04; „Панасоник” інв№165; телефон б/н; тел-факс інв№166; тел-факс інв№167; мікрокалькулятори 15 б/н; верстат свердлувальний б/н; обд. шліфувальний б/н; гвинторізний б/н; ДПІ 500 б/н; універсально фрезерний б/н; строга. КПЛН 100/1000 б/н; СОС-100 „Шкода” б/н; зварка АДГ-305 б/н; стенд СДТА-20 б/н; стенд КИ-968 б/н; гідропрес ОКС 1671 б/н; електро тельфер б/н; кран-балка ПКЕКА 44 б/н; ел. кран-балка б/н; генератор С-300 б/н; патрони на токарний верстат б/н; маслоцех з устаткуванням інв№104; насос НУН-100 інв№72; ємкість 8м3 інв№23; ємкість 8м3 2 інв№110,111; башта рожн.бійня; компресор пересувної інв№22; верстат наждачний інв№18; верстат свердлувальний інв№16; вулканізатор інв№20; верстат шліфувальний інв№17; будиночок дерев'яний інв№1-156; вагончик інв№1-160; вагончик б/н; апарат для рег. форсу інв№5-19; крупорушка інв№4; ємкість 8м3 інв№5; веси інв№2; сепаратор 2 інв №16-03,51-03; електродвигуни 15 інв№2-03-1506,66-03; трансмісія інв№17-03; машина обоечная інв№18-03; замку зерна інв№19-03; конус вибоєчний 2 інв№20-03,21-03; засік зернової інв№22-03; норії 11 інв№23-03-25-03,41-03,48-03; шнек гвинтової 4 інв№29-03,30-03,40-03,52-03; кормодробарка інв№32-03; насос центроб інв№33-03; машина зашивальна інв№36-03; вентилятор 3 інв№53-03,55-03; верстат вальцевый 3 інв№58-03,60-03; бурат інв№56-03; транспортер інв№66-03; електропіч і шафа для витримки 2 інв№9-10; тістомісильник інв№6; мукопросєїватель інв№2; діжі з візками 6 інв№3-5,7,13,14; вентилятор витяжної б/н; водонагрівач ВЕТ 400 інв№1; пальник ПНГ інв№45; ванна 1 №18; сейф інв№27; електроплита б/н; холодильник „Памір” б/н; холодильник „Ока” б/н; холодильник „Чинар” б/н; ел. Сковорода б/н; картоплечистка б/н; картоплечистка коренерізка м'ясорубка 3 б/н; холодильник „Норд” -б/н; стійка бару б/н; водонагрівач б/н; пічь СВЧ 1 б/н; тепловентілятор б/н; світловий прилад б/н; колонки 2 б/н; підсилювач 3 б/н; магнітофон б/н; мікрофон б/н; стійка мікрофону б/н; шнур до апаратури б/н; пульт управління б/н; автоваги 10, З0т. 2 б/н; ємкість 6м3 б/н; Норія НОГН-10 2 б/н; Норія Н-24 б/н; зварювальний трансформатор б/н; вентильований бункер 12 б/н; теплогенератор 4 б/н; вентилятор 6 б/н; автонавантажувач ГУАР-15 б/н; бункер накопичит. дерть б/н; транспортер ТПК б/н; протравліватель ПС 10 2 б/н; семяочистітельная ОВС-25 б/н; плющилка б/н; ЗАВ-40 з бункерами б/н; пульт управління б/н; трієрниє блоки 2 б/н; електрощити на площад. 12 б/н; норія 2АС-20 б/н; ковадло б/н; лещата б/н; пожежна ємкість Зм3 б/н; дробарка АКМ1 в т ч металоконструкція електрощит б/н; ЗАР-5 б/н; СКВУ-05 2 б/н; аспірація ЗАВ-0200 б/н; пульт управління б/н; трієрниє блоки 2 б/н; зернопров. ЗАВ-0300 б/н; транспортер ТЛВ б/н; верстат НС-12 б/н; теплогенератор ТГ-1.5 2 б/н; зерномет ЗМ-60 2 б/н; навантажувач ЗПС-100 б/н; навантажувач КНШ-6 б/н; навантажувач КШИ б/н; навантажувач ЗЛС-60 б/н; норія МПС 2 б/н; бункер 5-6-25 2 б/н; норія б/н; машина А1БШМ-2.5 б/н; майданчик б/н; місток б/н; бункер накопичувач б/н; устаткування Р-8-узк-50 б/н; елктромагн. машина б/н; бункер накопичувач 3 б/н; екструдер маслоцех бункер 2 б/н; транспорт. під зерно щит управління ОВС-25 б/н; крупорушка ЗШМ-1.5 2 б/н; шелушитель ЗРД б/н; дизель генератор б/н; холодильна установка інв№12; комплект апаратури до холодильної установки інв№22; прилад „Екимол” інв№23; резервуари 3 інв№7-9; сепаратор 3 інв№2-4; устаткування ОКС б/н; транспортер гній б/н; транспортер 2 б/н; транспортер б/н; веси автомобільні б/н; доїльна установка б/н; доїльний апарат 8 б/н; причіп 2-х осн. б/н; ємкість 8м3 б/н; лічильник води б/н; установка „Фрегат” - 6 б/н; кран козлової інв№2-24; компресор інв№2-26; апарат для регулювання форс.інв№2-117; агрегат електрозварювання інв№2-68; ємкість 75м3 інв№3-29; ємкість 5 м3 2 №3-30,3-31; ємкість 10 м3 інв№3-33; заправна колонка інв№3-55; заправна інв№3-31; верстат токарний інв№3-247; верстат свердлувальний інв№3-246; верстат СН-12 інв№3-35; верстат наждачний інв№3-102; зварювальний генератор інв№3-10; верстат свердлувальний б/н; верстат фрезерний інв№3-15; водонагрівач інв№3-84; електрощит ШР-11 інв№3-62; електрошафа інв№3-83; клітки для свиней 120 б/н; транспортер ТСН-160 5 б/н; ємкості 3 б/н; веси ПР-17 б/н; веси РПТУ-13 б/н; веси РП-15 б/н; причіп 2ПТС-4 2 б/н; платформа б/н; ВЕТ-400 б/н; САЗС-400 5 б/н; САЗС-800 б/н; водонагрівач б/н; теліжка ТУ-300 7 б/н; човен металевий б/н; аерозольна установка б/н; холодильна шафа б/н; холодильник „Ашшерон” б/н; ел. м'ясорубка б/н; ел. пічь б/н; електроводонагрівач б/н; опалювальна система з казаном інв№14; вентилятор столярного цеху інв№12; заправні колонки 3 б/н; ємкості 25 м3 2 б/н; ємкості 10 м3 3 б/н; ємкість 5 м3 б/н; ємкості 3м3 2 б/н; випрямляч струму з рахунковою машинкою б/н; камін б/н; вагон будиночок б/н; озеленення ферми б/н; телятник МТФ 2 б/н; доїльна установка б/н; огорожа б/н; під'їзні дороги б/н; ферми металеві 6 б/н; електроводонагрівач 2 інв№78; ємкість 8м2; будівля прохідної інв№14; розкидання добрив інв№147; плуг ПЛН 4-35 інв№114; компресор інв№151; розкидання мин. добрив РУМ РМП-4 б/н; зерноочистка ЗВС-20 б/н; металоконструкція КЗО Р-5 б/н; причіп 2ПТС-45 інв№143; норія 2НИ-3-20 б/н; ємкість 6.3м2 2 б/н; молоковозная ємкість б/н; цифровий вимірник вологи б/н; транспортер 2 б/н; підйомник ГУАР-15 б/н; зашивальна машина б/н; шнек 2 б/н; валок шелушильный б/н; трактор Т-40 інв№289; культиватор КРГ-3.6 5 інв№40,41,44,46,50,53; каток інв№53; кормодробарка інв№103; планувальник Т 4 А інв№78; плуг ПЛН 4-35 4 інв№12,13,84,10,11; причіп 2ПТС-20 інв№8; кран козлової інв№37; склад столярного цеху б/н; крісло центральної контори - 2 б/н; Робоча і продуктивна худоба б/н; комбайн ДОН-680 б/н; устаткування молокоблока б/н всього 465 найменувань.
4. Стягнути з дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Бекон" (село Просторне, Джанкойський район, вул. Первомайська, 5, р/р 26002301362276, в філії відділення ПромінвестБанк в місті Красноперекопськ, МФО 324418, ЗКПО 34787511) 38250,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Доручити господарському суду Автономної Республіки Крим видати наказ.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 11826078, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-30/1885-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: