Ухвала суду № 118259854, 09.04.2024, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/688/24

Провадження по справі 2/276/268/24

У Х В А Л А

09 квітня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 -керуючого адвокатським бюро «Соломонюк та Партнери» адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Наталія Адамівна,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа підготовче судове засідання по якій призначено на 10 год. 00 хв. 23.04.2024.

В клопотанні до позовної заяви представник позивача - адвокат Соломонюк С.А. просить розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Наталія Адамівна, за його участі в судових засіданнях проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Соломонюка С.А. та проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суддя,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -керуючого адвокатським бюро «Соломонюк та Партнери» адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року та інші судові засідання до закінчення розгляду справи по суті в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Наталія Адамівна, за участі адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів останнього за допомогою сервісу «EASYCON», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику позивача.

Роз`яснити адвокату Соломонюку С.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Збаражський