Ухвала суду № 118256420, 08.04.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4547/23

Провадження № 2-п/461/16/24

УХВАЛА

08.04.2024 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

при секретарі Курилюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду від 10.10.2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 10.10.2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідач повний текст рішення отримав лише 20 грудня 2023 року, а тому вважає, що має право на поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Вказав, що 10 жовтня 2023 року під час розгляду та винесення рішення по справі він не зміг забезпечити свою явку в судове засідання, оскільки місце його реєстрації та проживання є значно віддаленим від місцезнаходження суду який розглянув справу, а у задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю (за місцем реєстрації відповідача) судом відмовлено.

Зазначив, що не погоджується із розрахунком заборгованості наданим позивачем, оскільки відповідно до умов договору процентна ставка за користування кредитними коштами становить 24% річних, а не 72% як це зазначено у позові. На підтвердження своїх вимог, заявник долучив власний розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що така становить 90931,13 грн.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку наподання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі.

Відповідач в судове засідання, подав до суду клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі. Заяву просив задовольнити.

Розглянувши матеріали заяви, справи, а також клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 10.10.2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за угодою № С-606-012797-20-980 від 22.01.2020 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки в розмірі 215788 ( двісті п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 17 коп.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача про дату і час судового розгляду справи. Судом встановлено, що повний текст рішення відповідачем отримано 20.12.2023 року, що підтверджується відтиском календарного штемпеля на поштовому конверті, відтак клопотання відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Крім того, докази, на які посилається представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 жовтня 2023 року, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду міста Львова від 10 жовтня 2023 року, ухвалене за результатом розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у приміщенні суду за адресою: м. Львів, вул. О. Чоловського, 2, на 30 квітня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Мироненко