Ухвала суду № 118252780, 10.04.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/179/24

УХВАЛА

Іменем України

10.04.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Сича С.М., розглянувши заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ОВЕРТОН ЛОГІСТИК»- адвоката Конкіна Володимира Вячеславовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ОВЕРТОН ЛОГІСТИК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ОВЕРТОН ЛОГІСТИК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

09.04.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ОВЕРТОН ЛОГІСТИК» адвоката Конкіна Володимира Вячеславовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якій просить судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 17.04.2024, та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ОВЕРТОН ЛОГІСТИК» адвоката Конкіна В. В., суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 1 год. 00 хв. 17.04.2024, та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.

Так, згідно із ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що від представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ОВЕРТОН ЛОГІСТИК» адвоката Конкіна В. В. надійшло обґрунтоване клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Систему «EasyCon», суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ОВЕРТОН ЛОГІСТИК» адвоката Конкіна Володимира Вячеславовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі № 143/179/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ОВЕРТОН ЛОГІСТИК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, призначене на 17.04.2024 року о 10 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції через Систему «EasyCon» (vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити представнику позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ОВЕРТОН ЛОГІСТИК» адвокату Конкіну Володимиру Вячеславовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя