Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/441/24
10 квітня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого - судді Битківського Л.М.,
присяжних Курилюк Л.І.,
Зейналяна А.М.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представників зацікавлених осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря Говдяк Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною матері ОСОБА_5 , заінтересована особа - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю III групи загального захворювання та їй протипоказана робота в умовах психо-емоційного навантаження. Мама, на його думку, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відтак потребує як лікування так і постійного стороннього догляду. Визнання недієздатною матері необхідне для оформлення над нею опіки. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_5 обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просив призначити у справі таку експертизу.
Заявник та його представник адвокат Попович М.М. у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили доручити проведення експертизи експертам Івано-Франківської філії ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Представник ОСОБА_5 - адвокат Федорів С.І. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання. Вказав, що вирішення питання про призначення експертизи відповідатиме інтересам його довірительки, оскільки в подальшому сприятиме можливості призначення їй опікуна чи піклувальника.
Представник Богородчанської селищної ради, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні не заперечив проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Питання визначення кандидатури опікуна буде обговорено та вирішено у встановленому порядку органом опіки та піклування.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представників зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що наявні достатні дані, які вказують на психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 . Це дає підстави призначити у справі експертизу. Вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії. Тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, яку за клопотанням сторони слід направити на виконання експертам Івано-Франківської філії ДУ "Інституту судової психіатрії МОЗ України".
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253 260, 298, 299 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :
1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою (психічними розладами)?
2. Чи розуміє ОСОБА_5 в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_5 у силу свого психічного здоров`я давати пояснення у ході судового розгляду по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для забезпечення проведення експертизи витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Богородчанська центральна лікарня» медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка за минулою потребою буде повернена.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі. Апеляційна скарга на може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Л.М. Битківський
присяжні А.М. Зейналян
Л.І. Курилюк
Судове рішення № 118250552, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/441/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: