Ухвала суду № 118246881, 10.04.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2673/24

Категорія 39

2/295/1201/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

10.04.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Ременюк Тетяни Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа, ухвалою від 07.03.2024 в якій відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.04.2024.

У підготовче судове засідання 10.04.2024 сторони не з`явились. Як від представника позивача, так і від відповідача ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 адвоката Хільчевського С.О., надійшли заяви про проведення судового засідання, призначеного на 10.04.2024 без їх участі.

Разом з тим, представник ОСОБА_1 - адвокат Хільчевський С.О. подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у позивача ряд доказів, що мають значення для встановлення всіх обставин справи. Зазначив, що на адвокатський запит, в якому він просив позивача надати такі документи, відповіді не отримав, а тому відповідач не може самостійно надати такі документи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, витребувавши у позивача докази.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати уАкціонерного товариства «Сенс Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) наступні докази:

- копію Меморіального ордеру на видачу кредитних коштів з Кредитним договором №280/21-958 від 13.10.2005 ;

- розрахунок повної сукупної вартості кредиту за Додатковою угодою №3 від 20.10.2008 з підтвердженням ознайомлення з нею ОСОБА_1 ;

- копію Додатку №4 до Додаткової угоди №5 від 02.04.2015 ;

- копію всіх Додаткових угод до Договору поруки;

- копію всіх Додаткових угод до Договору іпотеки, що були укладені між Сторонами за Договором іпотеки від 13.10.2005;

- копію умов Опції 50-50, на підставі якої підписувалась Додаткова угода №7 від 09.09.2015;

- підтверджуючі документи про причини зміни умови кредитування, що зумовили підвищення відсоткової ставки та підписання Додаткової угоди до Кредитного договору №3 від 20.10.2008 ;

- розрахунок заборгованості належної якості з відображенням всіх полів таблиці.

Витребувані докази надати суду не пізніше десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман