Рішення № 118230885, 08.04.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/328/24Провадження № 2-о/724/44/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

присяжних: Кучера В.М.,Татарчук А.І.

за участі

секретаря судового засідання: Сенік М.І.

представника заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовної якої

розглядається справа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2024 року ОСОБА_3 звернувся досуду іззаявою,заінтересована особа: орган опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, в якій просить визнати недієздатною його бабусю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

В обґрунтуваннязаявлених вимогзаявник зазначає,що ОСОБА_4 в силу свого віку хворіє та має загальну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально побутових функцій, часткову нездатність до виконання окремих елементів самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 січня 2024 року відкрито провадження у справі та витребувано у лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради відомості щодо перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра, інформацію щодо захворювання та перебування останньої на лікуванні у спеціалізованому закладі. Доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_4 (а.с.19).

16 лютого 2024 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 провадження у справі зупинено (а.с.40-41).

08 березня 2024 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №252 від 22.02.2024 р. та призначено справу до судового розгляду (а.с.49).

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в заяві просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.3 зворот).

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги довірителя, викладені в заяві, підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, заявлені вимоги ОСОБА_3 підтримують у повному обсязі, кандидатуру заявника на виконання ним повноважень опікуна погоджують, додавши до справи Витяг з рішення виконавчого комітету Хотинської міської ради від 12.03.2024 року за №711/51 «Про погодження кандидатури заявника на здійснення повноважень опікуна» (а.с.52).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, згідно висновку експерта №252 від 22.02.2024 року остання за станом психічного здоров`я не може брати участь у судовому засіданні (а.с.47 зворот).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 адвокат Мельник Р.І. в судовому засіданні не заперечував щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною, оскільки остання хворіє на хронічне, стійке психічне захворювання та призначення їй опікуна ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , згідно висновку ЛКК №45 КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» від 25.01.2024 року, хворіє на ГХ ІІ ст. 3, ІХС, дифузний кардіосклероз, СН ІІ А-Бет, н.в. НОМЕР_1 ІІІ ЦА.ДЕ ІІІ ст., судинна деменція, виразкова хвороба ІІІ, рубцева виразкова деформація цибулини ДПК, розповсюджений остеохондроз хребта, больовий симптом та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.6).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №252 від 22.02.2024 року, ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким психічним захворюванням у формі вираженої атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.46-47).

Відповідно до ч.1ст.39 Цивільного кодексу Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_4 , яка страждає хронічним, стійким психічним захворюванням у формі вираженої атеросклеротичної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно дост. 55 ЦК Україниопіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 4ст.63 ЦК Українипередбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 22.01.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області та свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_5 , 1972 р.н., серії НОМЕР_3 , виданого 17.10.1972 року Круглицькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області (а.с.14, 15).

Заявник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13, 21).

З Акту обстеження матеріально побутових умов проживання родини ОСОБА_4 від 04.04.2024 року, складеного членами комісії у складі депутатів Хотинської територіальної громади встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За станом здоров`я потребує стороннього догляду (опіки). До 20.09.2022 року нею опікувався її онук ОСОБА_3 . Після його призову на військову службу по мобілізації за ОСОБА_4 доглядає дружина онука ОСОБА_6 . Крім цього, членами комісії шляхом опитування сусідів та родичів встановлено, що син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 з матір`ю не проживає та не спілкується, з 2017 року постійно проживає в російській федерації (а.с.63-65).

Згідно довідки військової частини НОМЕР_4 від 04.04.2024 року за №19828 встановлено, що заявник ОСОБА_3 з 20.09.2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 (а.с.67).

Згідно Витягу з рішення №711/51 виконавчого комітету Хотинської міської ради VІІІ скликання Дністровського району Чернівецької області від 12.03.2024 року, орган опіки тапіклування вважаєза доцільнепризначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.52).

Судом не встановлено обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 .

Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають уродинних відносинах, заявник має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч.6ст.300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідневизнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_4 недієздатною - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

В силу положень ч.5ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до частини другоїстатті 299 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Верховний Суд у постанові від 14.12.2022 року у справі №637/909/21, здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другоїстатті 299 ЦПК України, дійшов до висновку, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першоїстатті 133 ЦПК України.

Отже, судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №252 від 22.02.2024 року в розмірі 1945,08 грн. (а.с.45) віднести на рахунок держави.

Крім того, сплачений заявником при поданні даної заяви до суду судовий збір в розмірі 605,60 грн (а.с.5), підлягає поверненню заявнику, оскільки останній звільнений від спати судового збору відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.39,40,58,60 Цивільного кодексу України, ст.ст.258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 ,заінтересовані особи:орган опікита піклуванняХотинської міськоїради Дністровськогорайону Чернівецькоїобласті; ОСОБА_4 провизнання особинедієздатною тавстановлення наднею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_4 недієздатною - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 1945,08 грн. віднести на рахунок держави.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Хотинському (Дністровському) районі Чернівецької області повернути ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , сплачений при зверненні до суду судовий збір згідно квитанції №0.0.3441417759.1 від 29 січня 2024 у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюстатті 300 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи положенняст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його складення в повному обсязі.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення або проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04062205, місце знаходження: 60000, м. Хотин, вул. О. Кобилянської, 2-А, Дністровського району, Чернівецької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 08.04.2024 року.

Суддя Т.М. Ковальчук

Присяжні: В.М. Кучер

А.І.Татарчук