Ухвала суду № 118230883, 08.04.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/360/24Провадження № 2/724/215/24

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судових засідань: Сенік М.І.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Хотин Чернівецькоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ватаманюк Володимир Васильович, звернувся до суду з позовною заявою до Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

25.03.2024 року до суду представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Дністровську районну державну адміністрацію, так як віповідачами у таких справах є районні державні адміністрації, крім того, відповідачу Хотинській міській раді не відомий затверджений розмір паю після паювання земель ТзОВ «Хлібороб», а також відсутність ОСОБА_1 у списках членів ТзОВ «Хлібороб», відсутність сертифіката на право на земельну частку (пай) /а.с.28)/.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити (а.с.33).

Представник відповідача Хотинської міської ради Чернівецької областіГіждівський В.В.в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про залишення без розгляду поданого раніше клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Дністровську районну державну адміністрацію. Крім того, просить розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі, клопотань та заперечень не має (а.с.32).

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідност. 43 ЦПК України. Тому, суд дійшов до переконання про задоволення клопотання представника відповідача про залишення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, без розгляду.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбаченіст.197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Хотинської міської ради Чернівецької області Гіждівського Вадима Васильовича про залучення у справі співвідповідача залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання права на земельну частку (пай).

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2024 року о 09:40 год.в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ковальчук