Постанова № 118221258, 05.04.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/89/24

Провадження № 3/375/220/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського РУП НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07.01.2024 о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, а саме: нецензурної лайки в бік працівників поліції та шарпав працівників поліції за одяг, перебуваючи в п`яному вигляді, чим порушив ст. 185 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Він же, 07.01.2024 о 20:30 по АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство та економічне відносно громадянки ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав, чим принижував її честь та гідність, чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі та підтвердив факти зазначені в протоколах. Щиро розкаювався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 978682 від 07.01.2024; рапортом поліцейського СРПП ОСОБА_3 від 07.01.2024; рапортом ст. інспектора черговогог ВП №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київської області Григоренка Р.М. від 09.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.01.2024; протоколом АЗ № 079284 від 07.01.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 935804 від 07.01.2024; рапортом поліцейського СРПП сержанта поліції Д. Ткаченка; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 05.04.2024.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 07.01.2024; копією протоколу серії ВАВ № 935804 від 027.01.2024; рапортом поліцейського СРПП Вп №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області від 07.01.2024; рапортом ст. інспектора чергового ВП №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області Григоренка Р.М. від 09.01.2024; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.01.2024; спеціальною карткою обліку факту вчинення домашнього насильства від 07.01.2024; копією термінового заборонного припису стосвно кривдника серії АА № 350604 від 07.01.2024; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.01.2024; копією протоколу про адміністративне правопорушення № 978682 від 07.01.2024; копією протоколу АЗ № 079284 від 07.01.2024; рапортом поліцейського СРПП капрала поліції А. Тимбая від 08.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 05.04.2024.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 185 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 , встановлена його поясненнями та матеріалами справи, які відповідно до статті 251 КУпАП, є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, наявність обставин, що обтяжують його відповідальність, та з урахування того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 1, 185, 251, 256, 276- 279, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету:21081100) в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , штраф у подвійному розмірів сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова набуває законної сили ___

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ____