Ухвала суду № 118221256, 22.02.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа №375/738/23

Провадження №2-сз/375/2/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі Юрченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційної складової від суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала справа за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційної складової від суми заборгованості.

При поданні заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № 1986 (внутрішній номер 268081318) від 20.04.2023.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 25.12.2023 року затверджено мирову угоду від 30.08.2023, укладену між національною академією внутрішніх справ та ОСОБА_2

19.02.2024 рокм на адресу Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява від позивача у справі про повернення половини суми судового збору у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву Національної академії внутрішніх справ про поверенення половини суми судового збору задовольнити, оскільки повернення судового збору за клопотанням особи, позовну заяву якої затверджено мировою угодою передбачено чинним законодавством, зокрема Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 258, 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Національноїакадемії внутрішніхсправ про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Національної академіївнутрішніх справдо ОСОБА_2 про стягненнятрьох відсотківрічних таінфляційної складовоївід сумизаборгованості- задовольнити.

Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, повернути судовий збір у розмірі 50% , що становить 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок Національній академії внутрішніх справ, (місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 1, рахунок IBAN НОМЕР_1 , код 087751177, банк ДКСУ, м. Київ) сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1986 (внутрішній номер 268081318) від 20.04.2023, копія якої знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В. Штифорук