Рішення № 118219284, 25.03.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5106/23Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ніценко О.С.,

від відповідачів: Василюк Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК до Фермерського господарства ,,ЮГ, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3087534,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/5106/23, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 19.12.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2023 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.01.2024 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 р.: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 26.02.2024 р.; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.02.2024 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 р.: відмовлено в задоволенні клопотання відповідачів про направлення матеріалів справи № 916/5106/23 за підсудністю до Господарського суду м. Києва, оскільки згідно ч.15 ст.30 ГПК України спір розглядається за місцезнаходженням відповідача за основним зобов`язанням, який зареєстрований в Херсонській області; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.02.2024 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.02.2024 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 22.02.2024 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 19.03.2024 р., а від 19.03.2024 р. до 25.03.2024 р.

Ухвалами Господарського суду Одеської області забезпечено представникам сторін можливість участі у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 25.03.2024 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк ,,УКРГАЗБАНК (далі Банк) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Фермерського господарства ,,ЮГ (далі ФГ ,,ЮГ) та ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) 3087534,68 грн, з яких 1644750,00 грн поточної заборгованості по кредиту, 731000,00 грн простроченої заборгованості по кредиту, 73615,25 грн поточної заборгованості по процентах, 443992,31 грн простроченої заборгованості по процентах, 175072,13 грн поточної заборгованості по процентах (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва), 1022,89 грн поточної заборгованості по комісії, 18082,10 грн простроченої заборгованості по комісії.

Обґрунтовуючи позов, Банк посилається на приписи ст.ст.173,193 ГК України, ст.ст.509,525,526,530,543,546,553,610,611,629,633,634,1054 ЦК України, ст.ст.12,16 Закону України ,,Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні, постанову Кабінету Міністрів України ,,Про надання фінансової державної підтримки від 24.01.2020 р. № 28, правовий висновок, наведений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2021 р. по справі № 202/781/14-ц, п.п.1.2, 1.3, 2.1, 2.3, 2.5, 2.7-2.10, 2.13, 2.17, 4.2.2, 4.2.3, 5.4, 7.1.1, 7.1.2, 7.2.1, 7.2.4, 7.2.4.1 Правил надання кредиту клієнтам мікро, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва ,,Доступні кредити 5-7-9% в АБ ,,УКРГАЗБАНК (далі Правила), умови договору про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва ,,Доступні кредити 5-7-9% в АБ ,,УКРГАЗБАНК від 12.10.2020 р. № 1807/2020/ХОД-МСБ (далі Договір про приєднання), додатків до нього, умови договору поруки від 12.10.2020 р. № 1807/2020/ХОД-МСБ-П (далі Договір поруки), умови договору про співробітництво за програмою ,,Доступні кредити 5-7-9% від 30.01.2020 р. № 1 (далі Договір про співробітництво), банківські виписки по рахунку ФГ ,,ЮГ тощо та вказує на невиконання ФГ ,,ЮГ як позичальником та ОСОБА_1 як поручителем умов Договору про приєднання та Договору поруки шляхом неповернення кредитних коштів, несплати процентів за користування ними та комісії за управління кредитними коштами.

Відповідачі подали спільний відзив на позов, у якому просять у задоволенні вимог позивача відмовити, оскільки:

-зобов`язання за кредитним договором не порушено, адже на підставі п.п.5.6-5.8 Правил строки дії договору та виконання зобов`язань продовжено унаслідок настання форс-мажорних обставин (на період дії таких обставин);

-неможливість вчасного виконання своїх зобов`язань перед позивачем зумовлена виключно настанням форс-мажорних обставин, а саме військовою агресією проти України;

-факт виникнення форс-мажорних обставин підтверджується Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 про введення воєнного стану (зі змінами щодо його продовження), загальним листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022р. № 2024/02.0-7.1, Переліком територіальних громад, що розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 р. № 75;

-ФГ ,,ЮГ зареєстровано та вирощувало сільськогосподарську продукцію на території України, яка з 24.02.2022 р. тимчасово окупована, тому на теперішній час звільнено всіх працівників (окрім бухгалтера, який знаходиться в штаті господарства для подання звітності та з метою комунікації з контролюючими органами) та зупинено діяльність фермерського господарства;

- 19.01.2024 р. відбулось звернення відповідачів до Херсонської регіональної Торгово-промислової палати із заявами про засвідчення форс-мажорних обставин, проте сертифікати на день подання відзиву не отримано;

-відповідачі не відмовляються виконувати зобов`язання за кредитним договором та договором поруки, проте вважають, що, враховуючи надані ними докази та умови укладених договорів, позов є передчасним, т.я. строки виконання зобов`язань продовжуються на період дії форс-мажорних обставин (введення військового стану на всій території України);

-відповідно до п.2.2 договору поруки сторонами визначено, що поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги кредитора перерахувати суму заборгованості позичальника за кредитним договором на рахунки, номери яких зазначаються в письмовій вимозі кредитора. При цьому ОСОБА_1 не отримував жодного листа від Банку з моменту укладення договору поруки;

-ФГ ,,ЮГ не отримувало повідомлення від Банку щодо необхідності погашення відсотків, незважаючи на те, що виконання обов`язку з його направлення, встановленого в п.2.10 Правил, прямо впливає на виникнення та строки виконання зобов`язання позичальника щодо сплати процентів згідно п.2.11 Правил;

-зі змісту розрахунку заборгованості вбачається, що позивачем застосовано різні процентні ставки, проте не зазначено підстави для цього;

-відповідачам не зрозуміло спосіб, у який визначено розмір коштів, які є компенсацією процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва;

-в розрахунку заборгованості відсутні пояснення (розшифровки) в частині дати, з якої Банком застосовується підвищена процентна ставка, які підстави для її застосування, з якої дати несплачені відсотки стають простроченими;

-нарахована позивачем комісія в сумі 18082,10 грн підлягає списанню згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України;

-права позивача не були порушені при зверненні з позовом, тому відповідачі просять закрити провадження у справі № 916/5106/23 за відсутності предмету спору.

Банк подав відповідь на відзив, у якій повідомляє, що: в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на наявність підстав для звільнення відповідачів від виконання договірних зобов`язань перед позивачем через настання форс-мажорних обставин, а також на причинно-наслідковий зв`язок між цими обставинами та неможливістю виконати конкретне зобов`язання; позовна заява є вимогою в розумінні ст.559 ЦК України; ОСОБА_1 являється головою ФГ ,,ЮГ, тому він обізнаний з умовами кредитної угоди; змісти Правил, Договору про приєднання та Договору про співробітництво свідчать про те, що плата за користування кредитними коштами на умовах Державної програми підтримки підприємництва передбачає змінюваність розміру процентної ставки в залежності від показників, які формують загальний розмір цієї плати, а загальний розмір плати за користування кредитними коштами складається із значень компенсаційної та базової процентних ставок; відповідачі не звільняються від сплати комісії за правилами п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, т.я. вона не відноситься до нарахувань, передбачених ст.625 ЦК України, не є неустойкою (пенею, штрафом) за прострочення платежів та її не можна віднести до інших платежів, нарахованих за прострочення виконання зобов`язань за договорами; у суду немає правових підстав для закриття провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідачі в запереченнях на відповідь на відзив підтримують раніше наведені доводи, наполягаючи, зокрема, на тому, що неможливість вчасного виконання зобов`язань перед позивачем зумовлена виключно настанням форс-мажорних обставин. Крім того, відповідачі вказують, що вимога до поручителя не може бути ототожнена з позовною заявою. Додатково у запереченнях зазначено, що з урахуванням приписів ч.4 ст.559 ЦК України прострочена заборгованість виникла вперше і не була погашена 16.02.2022 р., а позов пред`явлено лише 15.11.2023 р., тобто поза межами шестимісячного терміну, що є підставою для відмови у позові до поручителя.

Крім того, відповідачами ініційовано, а судом долучено до матеріалів справи виданий Херсонською ТПП сертифікат № 6500-24-0325 про фарс-мажорні обставини, яким підтверджено неможливість здійснення господарської діяльності за місцезнаходженням: Україна, Херсонська область, Каховський район, смт Любимівка, вул. Мелітопольська, буд.1-Б у термін з 24.02.2022 р. за договором, укладеним з Банком.

Також представником відповідачів подано документ під назвою ,,Письмові дебати по справі № 916/5106/23, де в контексті позовної вимоги про стягнення поточної заборгованості по процентам (компенсації за програмою Фонду розвитку підприємництва) в розмірі 175072,13 грн наводить аргумент про те, що Договір про співробітництво не наділяє Банк повноваженнями діяти в суді від імені Фонду в порядку регресу, а інша підстава для звернення до суду в цій частині в позові не названа.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

30.01.2020 р. між Фондом розвитку підприємництва (Фонд) та Банком укладено Договір про співробітництво, за умовами п.2.1 якого Фонд надає державну підтримку на користь суб`єктів мікро- або малого підприємництва (далі МПП) за програмою та в порядку, передбаченому договором, а Банк зобов`язується вчиняти всі необхідні дії щодо виконання своїх зобов`язань за цим договором...

Державна підтримка може надаватися Фондом на користь МПП у вигляді: 1) Компенсації процентів; 2) Гарантії Фонду (п.2.2 Договору про співробітництво).

Якщо протягом місяця, за який підлягають сплаті ММП проценти за користування кредитом, мало місце порушення ММП умов кредитного договору (виникнення простроченої заборгованості за кредитом), а саме прострочення виконання ММП зобов`язання зі сплати частини/повної суми основної заборгованості за кредитом (відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості за кредитом) та/або прострочення виконання ММП зобов`язання зі сплати частини нарахованих процентів за кредитом (за компенсаційною процентною ставкою, що підлягає застосуванню протягом місяця, за який сплачуються проценти), Компенсація процентів за кредитом ММП надається за календарний місяць, протягом якого строк існування будь-якого із вищезазначених порушень ММП умов кредитного договору не перевищував 15 календарних днів (п.3.2.1 Договору про співробітництво).

Надання Фондом державної підтримки ММП шляхом часткової Компенсації процентів призупиняється (державна підтримка у вигляді компенсації процентів не надається) за період (календарний місяць), в якому має місце порушення ММП умов кредитного договору, визначене п.3.2.1 Договору про співробітництво. У випадку припинення порушення ММП умов кредитного договору та, відповідно, відсутності підстав для призупинення надання Фондом державної підтримки ММП, сплата Компенсації процентів за кредитом ММП відновлюється з наступного календарного місяця за місяцем, в якому ММП було усунене зазначене порушення умов кредитного договору, в т.ч. внаслідок реструктуризації простроченої заборгованості за кредитом ММП (п.3.7 Договору про співробітництво).

12.10.2020 р. між Банком та ФГ ,,ЮГ (Позичальник) укладено Договір про приєднання, згідно якого: сума кредиту 3655000,00 грн (п.1 Договору про приєднання); надання кредиту здійснюється з 12 жовтня 2020 р. по 15 березня 2025 р. (включно). Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування (додаток 1 до Договору про приєднання) (п.2 Договору про приєднання).

Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному Тарифами, які наведені в додатку 2 до Договору про приєднання (п.3 Договору про приєднання). У додатку № 2 Договору про приєднання встановлено комісії:

-за надання кредитних коштів у розмірі 0,5% від суми кредиту, визначеної в п.1 Договору про приєднання (без ПДВ). Сплата здійснюється одноразово в день надання кредитних коштів…; за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку у розмірі 0,04% від суми кредиту, визначеної в п.1 Договору про приєднання для перших 12-ти місяців дії кредитного договору (без ПДВ). Сплата здійснюється щомісячно, не пізніше 15-го числа, місяця наступного за місяцем нарахування, в день достроково розірвання кредитного договору, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту...; за управління кредитними коштами в частині супроводження гарантії рахунку у розмірі 0,5% від суми щоденного фактичного залишку заборгованості за кредитом. Сплата здійснюється щомісячно, не пізніше 15-го числа, місяця наступного за місяцем нарахування, в день достроково розірвання кредитного договору, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту…

Цільове використання (мета) кредитних коштів: на придбання основних засобів 2 (двох) одиниць іригаційної установки марки Zimmatic 9500 Р (459 м) (п.4 Договору про приєднання).

За користування кредитом, в межах строку кредитування, визначеного п.2 цього Договору про приєднання, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами, з врахуванням встановленого Графіку зменшення ліміту кредитної лінії за Договором про приєднання, (строкова заборгованість): при дотриманні Позичальником умов програми та/або умов цього Договору про приєднання, у розмірі, що станом на дату укладання цього Договору про приєднання складає 9,0 (дев`ять) % річних (Компенсаційна процентна ставка). Розмір Компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил відповідно до умов програми;… при недотриманні Позичальником умов програми та/або умов цього Договору про приєднання, а також у випадках, передбачених цим Договором про приєднання, у розмірі який встановлюється та переглядається Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил, та станом на дату цього Договору про приєднання складає суму значення індексу UIRD3m для національної валюти станом на попередній банківський день, що передує даті укладання кредитного договору, та значення фіксованої маржі 5 (п`ять) процентних пунктів (Базова процентна ставка) (п.6 Договору про приєднання).

За користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором про надання кредиту (прострочена заборгованість),... та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту, встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі: Компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Компенсаційна процентна ставка; Базової процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка (п.7 Договору про приєднання).

Підписанням Договору про приєднання Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил та отримання кредиту на умовах, визначених у Правилах та Договорі про приєднання (п.1.2 Правил).

Приєднуючись до Правил Позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених договором про надання кредиту (п.1.3 Правил).

Банк надає Позичальнику кредитні кошти/відкриває кредитну лінію у розмірі та на умовах, визначених договором про надання кредиту, а Позичальник зобов`язується повернути кредитні кошти, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених договором про надання кредиту (п.2.1 Правил).

Основні умови кредитування зазначаються в Договорі про приєднання (п.2.3 Правил).

Кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі письмової заяви на отримання кредиту Позичальника згідно додатку 1 до Правил шляхом: безготівкового платежу за реквізитами договорів, контрактів, розрахункових документів або інших документів, наданих Позичальником... (п.2.5 Правил).

Нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного Договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в Договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод ,,факт/360, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця в день повного (в т.ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання Договору про надання кредиту, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, відповідно до п.5.4.2 цих Правил (п.2.7 Правил).

Проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит відповідно до п.2 Договору про приєднання, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день, зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове повернення кредиту, на рахунок вказаний в п.14 Договору про приєднання. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п.2.10 цих Правил. У разі ненадходження платежів від Позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені цими Правилами строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами наступного банківського дня визнаються простроченими. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків Позичальника, відкритих в Банку, в порядку, визначеному в п.2.17 цих Правил (п.2.8 Правил).

Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення (із зазначенням суми нарахованих процентів по кредиту) щодо необхідності погашення заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитними коштами… (2.10 Правил).

У випадку непогашення Позичальником протягом календарного місяця з моменту відправки йому письмового повідомлення заборгованість по нарахованим процентам, які не були компенсовані Фондом розвитку підприємництва у зв`язку із відсутністю на рахунку умовного зберігання (ескроу) необхідної суми коштів, впродовж більше 6 місяців поспіль визнається простроченою та підлягають сплаті Позичальником (п.2.11 Правил).

Позичальник сплачує комісії Банку. Комісії сплачуються Позичальником у розмірах, у порядку та в строки, що визначені Тарифами, які наведені в додатку 2 до Договору про приєднання… Банк здійснює нарахування комісій відповідно до умов договору про надання кредиту в межах строку кредитування за ним, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, що визначений в п.5.4.2 Правил (п.2.13 Правил).

З підписанням Договору про приєднання Позичальник надає Банку доручення здійснювати договірне списання коштів з поточного(их) рахунку(ів) Позичальника в національній та в іноземних валютах, банківських металах, що відкриті або будуть відкриті Позичальником у Банку, будь-яку заборгованість Позичальника перед Банком, що виникла відповідно до умов договору про надання кредиту, в тому числі суму заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитними коштами, комісіями, платежі відповідно до п.5.4 цих Правил, всіх обґрунтованих та документально підтверджених витрат, понесених Банком під час виконання умов договору про надання кредиту, у випадку порушення Позичальником умов договору про надання кредиту (п.2.17 Правил).

Позичальник зобов`язується: своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені Договором про приєднання, повернути отриману суму кредиту (п.4.2.2 Правил); своєчасно та в повному обсязі, на умовах і в порядку, передбаченому договором про надання кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та комісії, платежі відповідно до п.5.4 цих Правил… (п.4.2.3 Правил).

Банк має право відмовитися від надання Позичальнику кредитних коштів за договором про надання кредиту частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по договору про надання кредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій: Позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених договором про надання кредиту… (п.4.3.3 Правил).

Сторони визначили, що днем настання події припинення і датою визнання фактичної заборгованості Позичальника простроченою є: закінчення строку кредитування наступний календарний день після кінцевої дати строку кредитування, визначеної в п.2 Договору про приєднання (п.5.4.2.1 Правил); пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення кредиту дата, зазначена в такому письмовому повідомленні Банку (п.5.4.2.2 Правил); звернення Банку з позовом про дострокове стягнення кредиту, у тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно наступний календарний день за днем поштового відправлення позовної заяви Банку до відповідача(-чів) (п.5.4.2.3 Правил).

Сторони погодилися, що у випадку виникнення форс-мажорних обставин (дії непереборної сили), що не залежать від волі сторін, такі як: війни, військові дії, блокади, ембарго, інші міжнародні санкції, валютні обмеження, інші дії держави, пожежі, повені, інші стихійні лиха або сезонні природні явища тощо, що створюють неможливість виконання стороною (ами) своїх зобов`язань, сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання будь-якого з положень кредитного договору на період дії зазначених обставин (п.5.6 Правил).

Доказом дії форс-мажорних обставин є документ, виданий відповідними компетентними органами, в тому числі Торгово-промисловою палатою України (п.5.7 Правил).

Виникнення форс-мажорних обставин продовжує строк виконання взаємних зобов`язань сторін за кредитним договором на період тривалості дії таких обставин без відшкодування збитків обох сторін (п.5.8 Правил).

Компенсаційна процентна ставка за кредитом встановлюється з дати укладання договору про надання кредиту. Розмір компенсаційної процентної ставки на дату укладення договору про надання кредиту, визначений у Договорі про приєднання, переглядається Банком щоквартально протягом всього строку кредитування Позичальника на підставі даних фінансової та/або податкової звітності Позичальника на 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня (п.7.2.1 Правил).

Застосування Компенсаційної процентної ставки призупиняється у випадку: виявлення Банком або Фондом розвитку підприємництва факту невідповідності Позичальника умовам програми. Порушення Позичальником графіку погашення основної заборгованості (частини/повної суми за Кредитом) відповідно до Додатку 1 до Договору про приєднання та/або нарахованих процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою, що відповідає розміру Компенсаційної процентної ставки, а саме прострочення сплати основної заборгованості та/або нарахованих процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою що відповідає розміру Компенсаційної процентної ставки на строк більше ніж на 15 календарних днів. Після відновлення Позичальником вчасного та в повному обсязі погашення заборгованості за кредитом надання державної підтримки відновлюється з дати погашення Позичальником простроченої основної заборгованості та/або прострочених нарахованих процентів, а також у випадку здійснення Банком та Позичальником реструктуризації простроченої ним заборгованості за Договором про приєднання. За період призупинення надання державної підтримки Позичальнику, шляхом сплати компенсації процентів, відповідна компенсація процентів сплачується за календарний місяць, в якому строк простроченої заборгованості не перевищувала 15 календарних днів (п.7.2.4.1 Правил).

Крім того, 12.10.2020 р. між Банком (Кредитор), ОСОБА_1 (Поручитель) та ФГ ,,ЮГ (Позичальник) укладено Договір поруки, відповідно до п.1.1 якого Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Договору про приєднання, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладених Кредитором з Позичальником, згідно якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі, не пізніше 15 березня 2025 року: повернути кредит у розмірі 3655000,00 грн; сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи із суми значення індексу UIRD3m для національної валюти станом на попередній банківський день, що передує даті укладання договору, та значення фіксованої маржі 5,0% з урахуванням щоквартальної зміни згідно з умовами кредитного договору, та сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи зі значення базової процентної ставки, згідно з умовами п.6 кредитного договору, збільшеної на 5,0 (п`ять цілих нуль десятих) процентних пункти, а також у разі настання умов, передбачених п.8 кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки, згідно з умовами п.8 кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати Кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором… Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за невиконання зобов`язань по кредитному договору (п.1.2 Договору поруки). Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги кредитора перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунки, номера яких зазначаються в письмовій вимозі кредитора (п.2.2 Договору поруки).

На виконання досягнутих домовленостей Банком надано Позичальнику кредитні кошти в сумі 3655000,00 грн для придбання іригаційних установок, що підтверджується банківськими виписками по рахунку ФГ ,,ЮГ, з яких також вбачається, що Позичальником повернуто 1279250,00 грн кредиту.

Вказуючи на те, що станом на 15.11.2023 р. у ФГ ,,ЮГ існує прострочена заборгованість в розмірі 731000,00 грн по тілу кредиту, 443992,31 грн процентам за користування кредитними коштами, 175072,13 грн процентам, які підлягали компенсації за програмою Фонду розвитку підприємництва, 18082,10 грн комісії, те, що згідно п.4.3.3 Правил Банк у такому випадку має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по договору, Банк звернувся до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі…

Частинами 1 та 2 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами існують господарські зобов`язання. Вони виникли в зв`язку з укладанням Договору про приєднання, який разом з Правилами складають кредитний договір, а також у зв`язку з укладанням Договору поруки з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитною угодою.

Матеріалами справи підтверджується, що ФГ ,,ЮГ порушено графік повернення кредитних коштів, а також умови договору щодо сплати процентів за користування кредитом та комісії за управління ним, з огляду на що у Банку виникло право на стягнення, в т.ч. достроково: 1644750,00 грн поточної заборгованості по кредиту, 731000,00 грн простроченої заборгованості по кредиту, 73615,25 грн поточної заборгованості по процентах, 443992,31 грн простроченої заборгованості по процентах, 175072,13 грн поточної заборгованості по процентах (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва), 1022,89 грн поточної заборгованості по комісії, 18082,10 грн простроченої заборгованості по комісії.

Враховуючи викладене, методологічну та арифметичну правильність розрахунків ціни позову, а також те, що ФГ ,,ЮГ та ОСОБА_1 являються солідарними боржниками, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо тверджень відповідачів про те, що зобов`язання за кредитним договором не порушено, адже на підставі п.п.5.6-5.8 Правил строки дії договору та виконання зобов`язань продовжено унаслідок настання форс-мажорних обставин (на період дії таких обставин) у вигляді військової агресії проти України, в результаті якої ФГ ,,ЮГ як суб`єкт господарювання, який зареєстрований та вирощував сільськогосподарську продукцію на тимчасово окупованій на теперішній час території України, з об`єктивних причин не має можливості продовжувати діяльність фермерського господарства, господарський суд зазначає таке.

По-перше, приписи ст.617 ЦК України, ст.218 ГК України та ст.14-1 Закону України ,,Про торгово-промислові палати в Україні, які на законодавчому рівні закріплюють наслідки настання обставин непереборної сили, та п.5.6 Правил передбачають звільнення від відповідальності за неналежне виконання зобов`язань, а не від виконання самих зобов`язань. При цьому в рамках провадження у даній справі будь-який з видів відповідальності за неналежне виконання зобов`язань до стягнення не заявляється.

По-друге, відповідно до ч.1 ст.617 ЦК України, ч.2 ст.218 ГК України та ст.14-1 Закону ,,Про торгово-промислові палати в Україні форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні і невідворотні обставини за даних умов здійснення господарської діяльності, що об`єктивно унеможливлюють виконання особою зобов`язань за умовами договору, обов`язків, передбачених законодавством.

Слід зауважити, що непереборна сила робить неможливим виконання зобов`язання в принципі, незалежно від тих зусиль та матеріальних витрат, які сторона понесла чи могла понести. Зазначений висновок зроблено в постанові Верховного Суду від 21.07.2021 р по справі № 912/3323/20.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Виходячи зі змісту цієї норми та обов`язкових для врахування за правилами ч.4 ст.236 ГПК України правових висновків, викладених, окрім вже названої постанови від 21.07.2021 р по справі № 912/3323/20, у постановах Верховного Суду від 15.06.2018 р. по справі № 915/531/17, від 26.05.2020 р. по справі № 918/289/19, від 17.12.2020 р. по справі № 913/785/17, від 30.11.2021 р. по справі № 913/785/17, суд зазначає, що: відповідно до ст.14-1 Закону України ,,Про торгово-промислові палати в Україні засвідчення дії непереборної сили шляхом видачі сертифіката про форс-мажорні обставини покладено на Торгово-промислову палату України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати; форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості виконання зобов`язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов`язання; доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання.

Також господарський суд зауважує, що під час перевірки того, чи потрібно застосовувати наслідки виникнення форс-мажору (в межах цієї справи таким наслідком є продовження строку виконання взаємних зобов`язань сторін за кредитним договором на період дії таких обставин згідно п.5.8 Правил) слід встановити: 1) які саме зобов`язання за Договором порушено; 2) чи доведено відповідачами наявність форс-мажору та його причинно-наслідковий зв`язок з невиконанням зобов`язання; 3) чи виконано боржниками усі передбачені Договором дії, необхідні для виникнення у них права посилатись на форс-мажор як на підставу для невиконання взятих на себе зобов`язань; 4) чи відбувалось звернення або спроба звернення до торгово-промислової палати за сертифікатом.

Не ставлячи під сумнів те, що війна та пов`язані з нею події є обставинами непереборної сили, господарський суд вказує, що відповідачами не надано доказів того, що у даному випадку форс-мажор призвів до того, що Позичальник не міг повертати кредит, сплачувати проценти та комісію. Такими доказами могли б бути документальні підтвердження відсутності коштів на банківських рахунках за умови доведення, що саме війна призвела до неспроможності розрахуватись з Банком.

Посилання ФГ ,,ЮГ на втрату з початком війни можливості вести діяльність на тимчасово окупованій території України для суду є зрозумілими, проте: відсутність доходів, які мали місце до війни в країні, не означає, що Позичальник не спроможний сплачувати кошти на користь позивача, в т.ч. за рахунок прибутку, отриманого в попередніх періодах; зазначених доводів було б достатньо в разі, якщо зобов`язання відповідачів полягали б у передачі продукції, яка мала вирощуватись, в той час як у даній справі йдеться про грошові зобов`язання, які повинні виконуватись незалежно від наявності прибутку у боржників.

Отже, існування причинно-наслідкового зв`язку між форс-мажором та невиконанням ФГ ,,ЮГ його обов`язків не доведено, а, відтак, господарський суд відхиляє посилання відповідачів стосовно того, що виникнення форс-мажорних обставин є підставою для продовження строку дії їх договірних зобов`язань.

Стосовно доводів відповідачів про неотримання ОСОБА_1 як Поручителем вимоги Банку про сплату коштів потрібно зауважити, що таке повідомлення має направлятись для забезпечення обізнаності Поручителя про невиконання Позичальником зобов`язань, їх розмір та реквізити для оплати, однак у контексті обставин цієї справи відповідна обізнаність Поручителя вбачається з того, що ОСОБА_1 є головою ФГ ,,ЮГ.

Крім того, необхідність направлення Банком повідомлення для настання строку виконання зобов`язань Поручителя, передбаченого п.2.2 Договору поруки, та Позичальника щодо сплати процентів, встановленого п.2.11 Правил, не означає, що Банк позбавлений права на безпосереднє звернення до суду на підставі п.4.3.3 Правил, у випадку реалізації якого обов`язки відповідачів мають виконуватись достроково, про що свідчить зміст п.п.2.7 та 5.4.2.3 Правил.

З приводу посилань на незрозумілість для відповідачів розрахунків заборгованості слід зауважити, що до позову додано детальний розрахунок сум, з яких складається ціна позову. Останній та відповідь на відзив містять роз`яснення щодо способу визначення розміру заборгованості з відсиланням до Правил та умов Договору про приєднання. Ознайомившись з ними, суд відхиляє доводи відповідачів у цій частині як безпідставні.

Згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Посилаючись на вказану норму, відповідачі вважають, що нарахована позивачем комісія в сумі 18082,10 грн підлягає списанню.

Між тим, як вірно зазначає Банк, комісія, будучи платою за управління коштами, не відноситься до нарахувань, передбачених ст.625 ЦК України, та не є неустойкою (пенею, штрафом) чи іншим платежем, нарахованим за прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором, тому п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України на питання щодо можливості її списання свою дію не розповсюджує.

Також господарський суд не вбачає передумов для закриття провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору, адже у справі про стягнення коштів відсутність предмету спору означає припинення грошового зобов`язання з підстав, визначених ЦК України (наприклад, внаслідок сплати коштів), що в межах цієї справи не відбувалось.

Насамкінець суд повідомляє відповідачів про те, що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Враховуючи те, що відзив на позов не містить вказівок на припинення поруки згідно ст.559 ЦК України та на те, що Договір про співробітництво не наділяє Банк повноваженнями діяти в суді від імені Фонду в порядку регресу, такі доводи, наведені у запереченнях на відповідь на відзив та документі під назвою ,,Письмові дебати по справі № 916/5106/23, залишаються без правової оцінки суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, оскільки чинним законодавством не передбачено можливість солідарного стягнення судового збору, останній покладається на відповідачів в рівній мірі.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства ,,ЮГ (74822, Херсонська обл., Каховський р-н, селище міського типу Любимівка, вулиця Мелітопольська, будинок 1, корпус Б, код 24750065), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, код 23697280) 1644750/один мільйон шістсот сорок чотири тисячі сімсот п`ятдесят/грн 00 коп. поточної заборгованості по кредиту, 731000/сімсот тридцять одну тисячу/грн 00 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 73615/сімдесят три тисячі шістсот п`ятнадцять/грн 25 коп. поточної заборгованості по процентах, 443992/чотириста сорок три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві/грн 31 коп. простроченої заборгованості по процентах, 175072/сто сімдесят п`ять тисяч сімдесят дві/грн 13 коп. поточної заборгованості по процентах (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва), 1022/одну тисячу двадцять дві/грн 89 коп. поточної заборгованості по комісії, 18082/вісімнадцять тисяч вісімдесят дві/грн 10 коп. простроченої заборгованості по комісії.

Стягнути з Фермерського господарства ,,ЮГ (74822, Херсонська обл., Каховський р-н, селище міського типу Любимівка, вулиця Мелітопольська, будинок 1, корпус Б, код 24750065) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, код 23697280) 23156/двадцять три тисячі сто п`ятдесят шість/грн 51 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, код 23697280) 23156/двадцять три тисячі сто п`ятдесят шість/грн 51 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08 квітня 2024 р.

Суддя Л.В. Лічман