Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/9849/24
Провадження № 2/947/2860/24
УХВАЛА
09.04.2024 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали справи за позовною ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ), третя особа Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26303235) про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
20.03.24 року до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась ОСОБА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою судді від 27.03.24 року позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав залишено без руху з наступних причин: позивачем, при зверненні до суду з дійсним позовом не надано доказів сплати судового збору у повному розмірі встановленим чинним законодавством, а також суд звернув увагу позивача на зазначене нею місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ( доказів проживання саме за цією адресою позивачем не надано до матеріалів справи), оскільки судом при досліджені матеріалів справи встановлено, що останнє відоме місце проживання ( перебування) відповідача є АДРЕСА_2 ).
01.04.24 року позивачем надано докази сплати судовго збору в повному обсязі.
Однак, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, що регламентує підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, за її частиною 1 - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; частиною 2- Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з позову місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено АДРЕСА_3 , однак згідно листа ВАДР ГУДМС України в Одеській області, відповідач зареєстрована за адресою м.Одеса вул. Льва Толстого,7.
Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження у справі Київським районним судом м. Одеси, буде мати місце порушення правил підсудності.
Відповідно до п.1. ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості про місце проживання (реєстрації) відповідача, підстави для звернення до Київського районного суду м. Одеси, відсутні.
Відповідно до ч.3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч. 2ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Щодо судового збору, суд зазначає наступне.
При зверненні до Київського районного суду м.Одеси з дійсним позовом позивачем сплачено судовий збір загальною сумою 1211,20 гривень, які зараховані до спеціального фонду державного бюджету України (ідентифікатор документа в Казначействі №632014873 від 20.03.24 та №636666014 від 01.04.24).
Керуючись ст. ст.27, 31,32,354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ), третя особа Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26303235) про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд до Приморського районного суду м.Одеса.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.
У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 118215348, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/9849/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: