Дело №1 - п-700/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
20 октября 2010 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
при секретаре Биллерис Ю.А.,
с участием прокурора Цалкиной Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, материалы уголовного дела №1-п-700/10 по факту тайного похищения имущества ОСОБА_1 09.10.1995 года из квартиры АДРЕСА_1, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года),
У С Т А Н О В И Л:
16 октября 1995 года следователем Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области было возбуждено уголовное дело по факту тайного похищения имущества ОСОБА_1 в период времени с 08-30 часов по 12-15 часов 09.10.1995 года из квартиры АДРЕСА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года).
До настоящего времени лицо, совершившее указанное преступление, органом досудебного следствия не установлено.
13.10.2010 года данное уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, согласованном с прокурором Коммунарского района г.Запорожья, о прекращении дела в связи с истечением сроков давности.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления прошло десять лет.
В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном ч.2 ст.11-1 УПК Украины.
Принимая во внимание, что согласно ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года), является тяжким, с момента его совершения прошло более десяти лет, лицо, совершившее преступление до настоящего времени не установлено, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу №13889506, возбужденному 16.10.1995 года следователем Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области по факту тайного похищения имущества ОСОБА_1 в период времени с 08-30 часов по 12-15 часов 09.10.1995 года из квартирпы АДРЕСА_1, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года), прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление суда в течение семи дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Ю.В. Иванина
Судове рішення № 11821238, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-700/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: