Рішення № 11820745, 22.10.2010, Господарський суд Чернігівської області

22.10.10

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" жовтня 2010 року                               Справа № 20/118

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова»

03150, вул. Димитрова, 5, корп. 10-а, м. Київ,

в особі : комунального енергогенеруючого підрозділу „Чернігівська

теплоелектроцентраль”

14014, вул. Ушинського, 23, м. Чернігів;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Криниця»

14000, м. Чернігів, вул.. Князя Чорного, 16;

предмет спору: стягнення 10543,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Міщенко В.В. довіреність№2 від 12.01.2010 року - юрисконсульт;

від відповідача : Череднікова Т.М. - директор;

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова»в особі комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль»звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Криниця»про стягнення 11943,24грн. заборгованості, з яких 10535,23 грн. основного боргу, 799,51 грн. пені, 411,80 грн. інфляційних та 196,70грн. річних за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2001р. за №586.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.10.2010р. розгляд справи призначено на 12.10.2010 року.

Позивачем в судовому засідання 12.10.2010 року подано клопотання №21/152 від 12.10.2010 року про зменшення розміру позовних вимог у зв’язку з частковою оплатою боргу в частині стягнення основної заборгованості на 1400,00 грн. і просить стягнути з відповідача 9135,23 грн. основного боргу, 799,51 грн. пені, 411,80 грн. інфляційних та 196,70 грн. річних. Докази часткової сплати суми заборгованості підтверджуються реєстром документів від 27.09.2010 року на суму 400,00 грн. та від 11.10.2010 року на суму 1000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми основної заборгованості та розглядає спір виходячи з 9135,23 грн. основного боргу, 799,51 грн. пені, 411,80 грн. інфляційних та 196,70 грн. річних.

Директор позивача в судовому засіданні 12.10.2010р. позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:

01.09.2001р. між ТОВ Фірма «ТехНова»та ТОВ «Криниця»укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді №586 (далі –Договір).

Відповідно до умов зазначеного договору Постачальник (позивач) взяв на себе зобов’язання постачати Споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах для об’єктів, вказаних у додатку №1 цього договору, а Споживач зобов’язався сплачувати одержану теплову енергію на розрахунковий рахунок Постачальника за встановленими тарифами (цінами) в терміни, на умовах та порядку постачання і сплати, згідно договору.

На виконання умов договору позивач в період з 01.02.2009р. до 30.04.2010р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 13647,66 грн., що підтверджено поясненнями директора відповідача.

У відповідності до п.6.1 та 6.2.1 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається Споживачем, здійснюються виключно у грошовій формі на розрахунковий рахунок Постачальника по тарифах, які затверджені рішенням облдержадміністрацій, міської ради, і які можуть змінюватися згідно з законами Верховної ради і постановами КМУ. Розрахунки за теплову енергію здійснюються в розмірі (на гаряче водопостачання (п.6.2.2 Договору)):

- за 1 Гкал- при наявності теплолічильника;

- за 1 куб. метр при наявності витратоміра;

- за 1 куб.м згідно з розрахунком при відсутності приладів обліку.

Тариф на теплову енергію затверджений рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради №263 від 30.09.2008р. і складає 8,24грн. за м2 (з врахуванням ПДВ).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №156 від 15.06.2009 року тариф на електроенергію збільшено, і з 17.06.2009 року він складає 12,90грн. за м2 (з врахуванням ПДВ).

Відповідно до п.3.2.22 Договору, споживач (відповідач) зобов’язаний щомісячно здійснювати розрахунки за всю спожиту теплову енергію згідно з тарифами п.6.1. цього договору на розрахунковий рахунок після отримання рахунку на оплату. У випадку не отримання рахунку до 15 числа наступного місяця Споживач зобов’язаний повідомити про це Постачальника.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури № 0586 від 28.02.200р. на суму 1151,95 грн., № 0586 від 31.03.2009р. на суму 1151,95 грн., № 0586 від 30.04.2009р. на суму 614,38 грн., № 0586 від 31.10.2009р. на суму 930,79 грн., № 0586 від 30.11.2009р. на суму 1683,19 грн., № 0586 від 31.12.2009р. на суму 1803,42, № 0586 від 31.01.2010р. на суму 1803,42 грн., № 0586 від 28.02.2010р. на суму 1803,42 грн., № 0586 від 31.03.2010р. на суму 1803,42 грн., № 0586 від 30.04.2010р. на суму 901,72 грн. Докази направлення рахунків –фактури знаходяться в матеріалах справи.

Виходячи з викладеного, позивачем належним чином виконано обов’язки за Договором, поставлено відповідачу теплову енергію в гарячій воді та виставлено рахунки на суму 13647,66 грн.

Відповідачем частково сплачено заборгованість в сумі 3112,43 грн., що підтверджується реєстраторами документів від 11.06.2009р. на суму 300,00 грн., від 05.10.2009р. на суму 300,00 грн., від 30.11.2009р. на суму 500,00 грн., від 07.12.2009р. на суму 500,00 грн., від 18.12.2009р. на суму 500,00 грн., від 26.02.2010р. на суму 600,00 грн., від 21.06.2010р. на суму 500,00 грн., від 03.09.2010р. на суму 300,00 грн.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Відповідно до п.6.5 Договору розрахунки Споживача із Постачальником за відпущену теплову енергію у вигляді гарячої води виконуються згідно з діючим законодавством, згідно з рахунками Постачальника щомісячно у відповідності з показанням приладів обліку або розрахунковим способом при відсутності приладів обліку. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Станом на час прийняття рішення, заборгованість в сумі 9135,23 грн. відповідачем не сплачена.

Виходячи з викладеного, заявлена позивачем до стягнення 9135,23 грн. сума основного боргу визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає стягненню.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.3 статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.9 Договору, у випадку несплати Споживачем рахунку до 15 числа наступного місяця нараховується пеня у розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути на його користь пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 799,51 грн. (розрахунок пені на 16 арк. спр.).

Нарахування пені відповідає вимогам норм матеріального права та умовам Договору.

Таким чином, заявлена сума пені 799,51 грн. підлягає стягненню на користь позивача.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачем заборгованість на момент звернення позивача з позовом до суду погашена не була, позивачем обґрунтовано нараховані інфляційні в сумі 411,80 грн. та річні в сумі 196,70 грн., які підлягають задоволенню та стягненню на його користь.

Частиною 6 ст. 84 ГПК України передбачено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до ст.49Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 105 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, ст.75, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Криниця»(14000, вул. Князя Чорного, 16, м. Чернігів, р/р 26003004857 в Полікомбанку м. Чернігів, МФО 353100, код 14242391) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова»в особі комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль»ТОВ фірми «ТехНова» (14014, м. Чернігів, вул.. Ушинського, 23, р/р 26000001000729 у ВАТ «Банк Демарк»м. Чернігів, МФО 353575, код 21680602) 9135,23 грн. заборгованості, 799,51 грн. пені, 411,80 грн. інфляційних, 196,70 грн. річних, а всього 10543,34 грн., а також 105 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               М.П. Цимбал-Нарожна

Повний текст рішення підписано 14 жовтня 2010 року.

17.0п Суддя                               М.П. Цимбал-Нарожна