Ухвала суду № 11820742, 22.10.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "22" жовтня 2010 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 40 від 19.10.10

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський молокозавод", код ЄДРПОУ 00447971, юридична адреса: вул. Леніна, 19/13, м. Сквира, Київська область, 09000; поштова адреса: вул. Любецька, 76, м. Чернігів, 14021

Відповідач:          Чернігівський обласний педагогічний ліцей для обдарованої сільської молоді, код ЄДРПОУ 21408219, вул. Гетьмана Полуботка, 53, к. 229, м. Чернігів, 14013

                    Предмет спору: про стягнення 2429,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відкритим акціонерним товариством "Чернігівський молокозавод" подано позов до Чернігівського обласного педагогічного ліцею для обдарованої сільської молоді про стягнення 2429,08 грн. за невиконання умов договорів поставки молочної продукції №184/І від 07.09.2007 року, №184/ІІІ від 07.09.2007 року та №184/ІV від 07.09.2007 року.

Згідно п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В матеріалах позовної заяви міститься платіжне доручення №823 від 19.10.2010 року по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В даному платіжному дорученні зазначені наступні реквізити: "отримувач - Державний бюджет, код - 22825965, банк отримувача - УДК у Чернігівській області, код банку - 853592, рах. №31214259700002".

З 21 червня 2010 року для зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкрито наступні рахунки: "отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ - 22825965, рахунок - 31210264700002, банк - ГУДКУ в Чернігівській області, МФО - 853592, код бюджетної класифікації - 22050003, символ звітності - 264, призначення платежу - оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах".

Отже, платіжне доручення №823 від 19.10.2010 року не є належним доказом сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовних матеріалів позивачу.

При повторному зверненні до суду необхідно додати до позовної заяви: докази відвантаження товару зі складу продавця і докази передачі товару відповідачу в особі його уповноваженого представника; докази часткової оплати товару відповідачем; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій стосовно позивача та відповідача.

Також необхідно письмово визначити який товар, за якими товарно-транспортними накладними поставлявся на виконання умов якого з трьох договорів.

Керуючись п. 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатком на 33 арк.

                              Суддя