Рішення № 11820623, 19.10.2010, Господарський суд Чернігівської області

19.10.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                 тел. 77-44-62

проспект Миру, 20 698-166                                                                                          

Іменем України

РІШЕННЯ

”14” жовтня 2010 року справа № 11/130

          За позовом заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону (м. Чернігів, вул. Шевченка, 57) в інтересах держави в особі

          Позивача 1: Військової частини А 4245,

військове містечко-12, м. Прилуки, Чернігівська область, 17504

          Позивача 2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова,

вул. Любченка, 19, м. Чернігів, 14000

          До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю " Олімп-С ",

вул. Фрунзе, 88, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про примусове звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

Представник позивача 1.: не з'явився.

Представник позивача 2.: Вторих А.В. - юрисконсульт, довіреність № 202 від 05.02.2010

Представник відповідача: Харченко О.А. - ген. директор.

В судовому засіданні взяв участь старший помічник військового прокурора Київського гарнізону: Вторих Р.І. посвідчення № 759 від 18.09.09р.

Заступником військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини А 4245, м. Прилуки та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С", м. Прилуки про примусове звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

          Розгляд справи відкладався.

          У позовній заяві, обґрунтовуючи позовні вимоги, заступник військового прокурора посилається, зокрема, на те, що проведеною перевіркою цільового використання земель оборони встановлено, що на частині території військового аеродрому „Прилуки”, який використовується в/ч А 4245, незаконно розміщується майно належне ТОВ „Олімп-С”, яке було придбано цим товариством у ТОВ „Єдність”.          

Прокурор просить зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом вивезення з неї належного відповідачу майна.

В судових засіданнях помічник військового прокурора та представники позивачів підтримали позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом матеріалів (документів) суду не надав. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено усне клопотання, в якому він просить суд надати ТОВ „Олімп-С” на виконання рішення суду три місяці.

Прокурор та представник позивача2 проти заявленого клопотання не заперечують.

Ухвалою суду від 21.08.10р. задоволено заяву прокурора про забезпечення позову (а.с. 2).

          Розглянувши подані матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши в судових засіданнях пояснення прокурора та представників сторін, суд встановив наступне.

          Як вбачається із матеріалів справи, проведеною перевіркою цільового використання земель оборони встановлено, що на частині території військового аеродрому „Прилуки”, який використовується військовою частиною А 4245, на земельній ділянці розміром 266х220х180х180х86х40 метрів незаконно розміщується належне ТОВ „Олімп-С” майно, яке було придбано останнім у ТОВ „Єдність” за договором купівлі-продажу від 01.07.09р.           

За змістом ст. 1 Закону „Про використання земель оборони” від 27.11.03р. № 1345-IV та ст. 77 Земельного кодексу України землями оборони визначаються землі, надані для розміщення і постійної діяльності військових частин, установ, військово-навчальних закладів, підприємств та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України.

Землі оборони можуть перебувати у державній та комунальній власності.

Порядок використання земель оборони встановлюється законом.

Використання земель оборони в господарських цілях визначено ст. 4 Закону України „Про використання земель оборони”, відповідно до якої військові частини за погодженням з органами місцевого самоврядування або місцевими органами виконавчої влади і в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, можуть дозволяти фізичним і юридичним особам вирощувати сільськогосподарські культури, випасати худобу та заготовляти сіно на землях, наданих їм у постійне користування.

Землі оборони можуть використовуватися для будівництва об’єктів соціально-культурного призначення, соціального та доступного житла.

Отже, використання юридичними або фізичними особами земель оборони в інших господарських цілях чинним законодавством не передбачено.

В матеріалах справи відсутні докази зміни цільового призначення займаної відповідачем земельної ділянки (ст. 20 ЗК України), яка належить до земель оборони, та правовстановлюючі документи на право користування відповідачем цією земельною ділянкою (ст. 125 ЗК України).

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про самовільне зайняття ТОВ „Олімп-С” земельної ділянки, тобто про задоволення позову та повернення земельної ділянки землекористувачу (ст. 212 ЗК України).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому приймає визнання відповідачем позову.

          Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу судові витрати покладаються на відповідача.

          Щодо клопотання відповідача про надання ТОВ „Олімп-С” трьох місяців на виконання рішення суду, то воно підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю „Олімп-С” (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Фрунзе, б. 88, код 32460749), протягом трьох місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили, звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку військової частини А 4245, яка перебуває на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова, розміром 266х220х180х180х86х40 метрів, шляхом вивезення з цієї земельної ділянки майна, належного товариству згідно договору купівлі-продажу від 01.07.09р.

          3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімп-С” (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Фрунзе, б. 88, код 32460749, р/р –не відомий) до державного бюджету (одержувач - державний бюджет м. Чернігова, р/р 31111095700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код платежу 22090200) 85,00 грн. держмита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімп-С” (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Фрунзе, б. 88, код 32460749, р/р –не відомий) до державного бюджету (одержувач –державний бюджет м. Чернігова, р/р 31210264700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264) 236,00 грн. оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду у судах.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 14.10.2010р., на підставі ст. 85 ГПК України, оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

          Рішення підписано 19.10.2010 р.          

Суддя Ю.М. Бобров