Єдиний державний реєстр судових рішень Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
РІШЕННЯ
"19" жовтня 2010 р. Справа № 21/144
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю „КОЛО-Маркет”
вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021
Відповідач: Приватне підприємство „Фірма Сова”
вул. Пятницька, 49, м. Чернігів, 14000
Предмет спору:про стягнення 1969,94 грн.
Суддя Белов С.В.
Представники сторін:
Від позивача: Буцко П.І.,довіреність № 61 від 15.09.2010 року, юрисконсульт.
Від відповідача: ОСОБА_1засновник (після перерви не зявився).
В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 12.10.2010 року по 19.10.2010 року. Рішення приймається після оголошеної перерви.
Товариством з обмеженою відповідальністю „КОЛО-Маркет” подано позов до Приватного підприємства „Фірма Сова” про стягнення 1969,94 грн. (1754,05 грн. боргу, 190,23 грн. пені, 25,66 грн. трьох відсотків річних).
Представниками сторін подано додаткові документи по справі.
В судовому засіданні 12 жовтня 2010 року представник позивача виклав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні 12 жовтня 2010 року визнав суму боргу в повному обсязі.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.
Клопотання сторін про залучення документів до матеріалів справи підлягають задоволенню, відповідно до ст. 22 ГПК України.
05 січня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „КОЛО-Маркет” та Приватним підприємством „Фірма Сова” було укладено договір № 125, у відповідності до якого позивач зобовязався поставляти та передавати у власність відповідача товар, а відповідач зобовязався приймати товар та оплачувати його вартість на умовах, передбачених договором.
На виконання умов вищезазначеного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4886,35 грн. по видаткових накладних: РН-0007988 від 03.03.2009 року на суму 3256,94 грн.; № РН-0007987 від 03.03.2009 року на суму 1168,06 грн.; РН-0002382 від 27.01.2010 року на суму 461,35 грн.
У відповідності до п. 6.1. Договору, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються з відстрочкою платежу в 14 календарних днів, з моменту поставки кожної партії.
В порушення умов укладеного договору, відповідач, взяті на себе зобовязання не виконав, вартість отриманого ним товару в повному обсязі не сплатив. Так, відповідачем було частково здійснено оплату, загальною сумою 3090,00 грн., про що свідчать виписки банку в матеріалах справи, крім того відповідачем здійснено повернення товару на суму 42,30 грн. Факт повернення товару на суму 42,30 грн. визнаний представниками сторін в судовому засіданні та в акті звірки взаємних розрахунків.
Таким чином, у відповідності до наданих документів, матеріалів справи, усних пояснень наданих сторонами, за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 1754,05 грн.
У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача 1754,05 грн. боргу є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 190,23 грн. за період з 18.03.2009 року по 25.07.2010 року, нараховану у відповідності до п. 8.2. Договору, згідно з яким відповідач за порушення термінів перерахування платежів сплачує позивачу пеню, за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Згідно ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи зі змісту п. 1 ст. 230 та п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання учасник господарських відносин зобовязаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), розмір якої може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання.
Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 190,23 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 25,66 грн. трьох відсотків річних за період з 18.03.2009 року по 25.07.2010 року.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити 3% річних від простроченої суми.
Враховуючи наведене, вимога позивача щодо стягнення 3 % річних від простроченої суми у розмірі 25,66 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст. 193, п. 1 ст. 230, п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємства „Фірма „Сова” (вул. Пятницька, 49, м.Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 30647562) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛО-Маркет” (вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021, код ЄДРПОУ 24838044) 1754,05 грн. боргу, 190,23 грн. пені, 25,66 грн. трьох відсотків річних, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Белов С.В.
19.10.10
Судове рішення № 11820610, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/144. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: