14.10.10
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166
У Х В А Л А
«14» жовтня 2010р. справа № 11/126
Прокурор Варвинського району (вул. Шевченка, 54, смт. Варва, 17600) в інтересах держави
В особі: Варвинської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04061872, вул. Шевченко 38, смт. Варва, Чернігівська область, 17600
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес", код ЄДРПОУ 32535913, вул. Незалежності, 40, с. Гнідинці, Варвинський район, Чернігівська область, 17640
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Остапівська сільська рада, вул. Куйбишева, 3, с. Остапівка, Варвинський район, Чернігівська область, 17641
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 141 463,87 грн.
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
представник позивача: участі не взяв.
представник відповідача: Лозниця О.О., довіреність № б/н від 01.10.2010
представник відповідача: Харет І.Л., довіреність № б/н від 01.10.2010
в судовому засіданні присутній: Демидок Д.А. - старший прокурор прокуратури Чернігівської області, посвідчення № 22
представник третьої особи: участі не взяв.
Прокурором Варвинського району в інтересах держави в особі Варвинської районної державної адміністрації подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Остапівська сільська рада, про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки в сумі 78 898,00 грн.
До початку розгляду справи по суті позивач збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 141 463,87 грн. заборгованості зі сплати орендної плати.
В судовому засіданні прокурор в своєму виступі підтримав позовні вимоги, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, та просить їх задовольнити.
Від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на позовну заяву, копію яких представниками відповідача було надано прокурору в судовому засіданні.
У запереченнях на позовну заяву відповідач посилається, зокрема, на те, що законодавчі акти України не містять визначених для орендодавця прав звернення до суду про стягнення орендної плати за землю з орендаря, такими повноваженнями наділені контролюючі органи, зокрема органи державної податкової служби. Також відповідач вказує на те, що розрахунок несплачених сум орендної плати позивачем здійснено за межами строку позовної давності.
Представники відповідача в судовому засіданні підтримали заперечення на позовну заяву та надали суду копії платіжних доручень про часткову сплату орендної плати за землю № 223 від 12.06.2008 р., № 228 від 23.06.2008 р.
Від третьої особи на адресу суду надійшла заява, в якій Остапівська сільська рада позов підтримує повністю та просить розглянути справу без участі її представника.
Крім того, прокурором подано, погоджене з представниками відповідача, клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 01.11.2010 р. в зв'язку з необхідністю проведення перевірки фактичного надходження коштів за оренду земельної ділянки.
Розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Строк розгляду спору продовжити до 01.11.2010 р.
2. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2010р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
3. Зобов’язати прокурора: надати додаткові письмові пояснення з урахуванням заперечень на позовну заяву та довідку казначейства про надходження сум орендної плати на рахунок Остапівської сільської ради по договору оренди земельної ділянки від 04.07.2007 р.
4. Сторонам та прокурору забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 11820536, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/126. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: