Ухвала суду № 11820444, 12.10.2010, Господарський суд Чернігівської області

12.10.10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"12" жовтня 2010 р.Справа № 13/170/25

Позивач: Закрите акціонерне товариство Виробничо-торгова фірма "Радосинь", код ЄДРПОУ 21538933, пр. Маяковського 6,м. Київ 217,02217

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Козелецький комбікормовий завод", код ЄДРПОУ 05388919, вул. Комсомольська, 100-А, смт. Козелець,Чернігівська область,17000

Предмет спору: про визнання загальних зборів акціонерів та протоколу недійсним

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Позивачем, за підписом виконуючого обов"язки Голови правління ОСОБА_1., подано позов про визнання недійсними загальних зборів акціонерів відповідача, які були проведені Васютинським П.П. 19.10.2009 р., визнання недійсним протоколу загальних зборів акціонерів відповідача від 19.10.2009 р.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про визнання позовних вимог. Повноважного представника в судове засідання не направив.

Васютинським П.П., який зазначає свою посаду як керуючий санацією ЗАТ ВТФ "Радосинь", подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду , обгрунтоване відсутністю у ОСОБА_1. повноважень на підписання позовних заяв від ЗАТ ВТФ "Радосинь".

Позивачем подано лист № 363 від 27.09.2010 р., яким повідомлено про відсторонення Васютинського П.П. від посади та покладення обовязків в.о. голови правління на першого заступника ОСОБА_1., 09.12.2009 р. постановою ВГСУ ухвала про введення санації та призначення керуючого санацією Васютинського П.П. скасована, 23.12.2009 р. ухвалою господарського суду м. Києва знову введено процедуру санації та призначено керуючим санацією Гевелюка М.М., додано копії ухвал.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "26" жовтня 2010 р. об 10:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати позицію по заявленому позову, в т.ч. щодо вчинених процесуальних дій за підписом Васютинського П.П. та докази на її підтвердження, витяг з ЄДР з відомостями щодо керівника, оригінал протоколу загальних зборів від 19.10.2009 року, чітко визначити позовні вимоги з чітким обгрунтуванням порушення корпоративних прав позивача, відповідно до приписів законодавства; відомості щодо наявності судових рішень відносно оспорювання рішень зборів від 19.10.09 року.

3. Зобовязати відповідача: надати позицію по заявленому позову та докази на її підтвердження; протокол мандатної комісії щодо явки акціонерів 19.10.2009 року на загальні збори, довіреності представників акціонерів, докази на підтвердження наявного кворуму на зборах 19.10.2009 року, реєстр акціонерів станом на 19.10.2009 року, накази про призначення представників акціонерів, прибувших на збори, докази повідомлення акціонерів про зміни у порядку денному зборів акціонерів 19.10.2009 року ; відомості щодо наявності судових рішень відносно оспорювання рішень зборів від 19.10.09 року.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.