Рішення № 11820384, 08.10.2010, Господарський суд Чернігівської області

08.10.10 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                 тел. 77-44-62

проспект Миру, 20                                                                                          

                                         Іменем України

РІШЕННЯ

”07” жовтня 2010 року справа № 11/122

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки",

вул. Набережна, 31, м. Тростянець, Сумська область, 42600          

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Агропромислова компанія "Злагода",

юридична адреса: вул. Набережна 4, с. Дорогинка, Ічнянський район,

Чернігівська область, 16721

поштова адреса: вул. Леніна, 125, с. Талалаївка, Ніжинський район,

Чернігівська область, 16651

Предмет спору: про відшкодування збитків в сумі 12 588,50 грн.

                                                                                                    Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача : не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Семереньки”, м. Тростянець подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова компанія „Злагода”, с. Дорогинка, Ічнянського району про відшкодування збитків в сумі 12588,50 грн.

Розгляд справи відкладався.

          Відповідач відзиву на позов або письмових пояснень щодо суті спору суду не надав.

          Сторони у призначене судове засідання представників не направили. Про дату, час та місце судового засідання сторін повідомлено належним чином. На день прийняття рішення, заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

          За таких обставин, суд вважає, що нез’явлення представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними у справі матеріалами і без участі представників сторін в судовому засіданні.

          Розглянувши подані матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

          24 березня 2007 р. між ТОВ „Агрофірма „Семереньки” (далі –Замовник) та СТОВ АПК „Злагода” (далі –Виконавець) було укладено договір № 24/03-07 про надання послуг (надалі –Договір).

          Відповідно до умов п. 1.2. Договору замовник зобов’язується дати завдання, а Виконавець зобов’язаується надати Замовникові такі послуги: провести посів на площі 3000 га та культивацію на площі 4000 га.

          Підтвердженням надання послуг за цим Договором є акт, який складається сторонами кожні 7 днів (п. 1.4. Договору).

          Відповідно до п. 4.1 Договору за надання послуг за цим Договором Замовник сплачує Виконавцеві за тарифами: посів 140 грн/га, культивація в 1-слід –130 грн/га, 2-й слід –120 грн/га. Оплата послуг здійснюється передоплатою за кожні попередні 7 днів, в розмірі –300 тисяч грн., шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

          Як вбачається із матеріалів справи, позивачем платіжними дорученнями № 1304 від 30.03.2007 р., № 1307 від 06.04.2007 р., № 1343, № 1344 від 20.04.2007 р. було сплачено відповідачу як попередня оплата грошові кошти на загальну суму 782000,00 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку позивача.

          Відповідачем, в свою чергу, були виконані передбачені Договором роботи на загальну суму 769 411,50 грн., що підтверджується, підписаними сторонами актами прийому-передачі етапів виконаних робіт б/н від 04.04.2007 р., № 2 від 13.04.2007 р., № 3 від 13.04.2007 р., № 4 від 27.04.2007 р., № 5 від 04.05.2007 р., № 6 від 08.05.2007 р.,№ 7 від 10.05.2007 р., № 8 від 18.05.2007 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

          Таким чином, відповідач не завершив сезонні сільськогосподарські роботи 2007 року у визначених Договором обсягах та в межах сплачених позивачем грошових коштів, тобто зобов’язання за Договором виконав не в повному обсязі, зайво сплачені кошти позивачу не повернув.

          Згідно акта звірки взаємних розрахунків між СТОВ „АПК „Злагода” та ТОВ „Агрофірма „Семереньки”, підписаного сторонами та скріпленого печатками, станом на 18.05.2007 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 12588,50 грн.

          Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

          Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

          Враховуючи вищевикладене, позивач заявив до стягнення з відповідача 12 588,50 грн. збитків. Суд вважає, що за своєю правовою природою дана сума фактично є сумою заборгованості.

          На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повній сумі.          

          Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

          Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія „Злагода” (юридична адреса: вул. Набережна 4, с. Дорогинка, поштова адреса: вул. Леніна, 125, с. Талалаївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16651, рахунок невідомий, код 32121018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки" (вул. Набережна, 31, м. Тростянець, Сумська область, 42600, рахунок невідомий, код 33486731) заборгованість в сумі 12 588,50 грн., 125,89 грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита і 236,00 грн. на відшкодування оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду у судах.          

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.М. Бобров