Ухвала суду № 11820373, 06.10.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.10.2010
Номер справи
2/47-2/59
Номер документу
11820373
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20                                                                                           тел. 77-99-18

У Х В А Л А

06 жовтня 2010 р.                                                                                справа № 2/47-2/59

За позовом:          дочірнього підприємства „УкрСіверБуд” закритого акціонерного товариства „ДСК”

м. Чернігів, вул. Попова,8а (код 30042170)

до                    товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмачгазбудсервіс”

м. Бахмач, вул. Калініна,78 (код 35800585)

3-і особи без самостійних вимог на предмет спору:

Бахмацька міська рада Чернігівської області, м. Бахмач, вул. Жовтнева, 42

товариство з обмеженою відповідальністю „Чернігівське РСУ”

м. Чернігів, вул. Попова,8-а

про          стягнення 253695 грн.

За зустрічним позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмачгазбудсервіс”

до дочірнього підприємства „УкрСіверБуд” закритого акціонерного товариства „ДСК”

про стягнення 68846 грн.                                        

                                        Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від ДП „Укр.СіверБуд”: представник Городника Т.В.

Від ТОВ „Бахмачгазбудсервіс”: представники Руденко Р.І.., Сагателян Л.А.

          Дочірнім підприємством „УкрСіверБуд” ЗАТ „ДСК” (надалі сторона1) заявлений позов про стягнення на свою користь з ТОВ „Бахмачгазбудсервіс” (надалі сторона 2) 100000грн. заборгованості та про стягнення з ТОВ „Бахмачгазбудсервіс” збитків в розмірі 153695грн. на користь Бахмацької міської ради Чернігівської області.

          Вимоги мотивовані порушенням стороною2 зобов’язання за договором підряду від 30.10.2009р. № 20/10, яке виразилося в невиконанні робіт, які мали бути здійснені впродовж місяця з моменту проведення стороною1 авансового платежу (збудувати і здати позивачеві роботи з благоустрою та асфальтного покриття в м. Бахмач, вул. Дружби, 2-а).

          Стороною2 заявлений зустрічний позов про стягнення зі сторони1 68846грн. боргу за виконані роботи по асфальтуванню та благоустрою прибудинкової території на підставі договору підряду № 20/10 від 30.10.2009р.

          Ухвалою суду від 09.04.2010р. прийнята відмова сторони1 щодо стягнення зі сторони2 збитків в розмірі 153695грн. на користь Бахмацької міської ради Чернігівської області, провадження у справі в цій частині за первісним позовом припинено.

          Стороною 1 подана заява від 07.09.2010р. № 495 про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди у справі № 2/47-2/59 від 31.08.2010р., яку сторони просили затвердити у судовому засіданні 29.09.2010р.

В судовому засіданні 29.09.10 р. представник сторони2 заявив клопотання, яке підтримане стороною2 про оголошення перерви для підготовки іншого тексту мирової угоди.

Після оголошеної перерви 06.10.10 р. стороною1 подана заява № 568 від жовтня 2010р. (дата не вказана), підтримана стороною2, про затвердження мирової угоди від 06.10.2010р. та текст мирової угоди від 06.10.2010р.

За таких обставин суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви сторони1 від 07.09.2010р. № 495 та мирової угоди від 31.08.2010р.

Згідно з мировою угодою у справі № 2/47-2/59 від 06.10.2010р., яка підписана сторонами та скріплена їхніми печатками, -

Дочірнє підприємство „УкрСіверБуд” Закритого акціонерного товариства „ДСК”, в особі генерального директора Вереші Віктора Феодосійовича, який діє на підставі Статуту, Позивач за первісним, Відповідач за зустрічним позовом ( надалі –Сторона-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Бахмачгазбудсервіс”, в особі директора Добролеж Наталії Григорівни, що діє на підставі Статуту, Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом (надалі-Сторона-2), надалі разом пойменовані Сторони, з метою врегулювання спору, що розглядається в Господарському суді Чернігівської області (справа 2/47-2/59), керуючись статтями 22,78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:

1.          Сторони підтверджують, що умови договору підряду №20/10 від 30 жовтня 2009 року виконані Стороною-2, в обсягах зазначених в довідках про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2010 р. (форма КБ-3) та актах приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2010 р. (форма КБ-2) на загальну суму 117087 грн. ( сто сімнадцять тисяч вісімдесят сім грн.), з них 100000 грн. (сто тисяч грн.) сплачені Стороною -1 (платіжні доручення № 2146 від 09.11.2009 р., № 2277 від 25.11.2009 р.), а 17087 грн. (сімнадцять тисяч вісімдесят сім грн.) підлягають сплаті на користь Сторони-2 в термін до30 листопада 2010 р.

2.          Сторона-1 відмовляється від своїх позовних вимог за первісним позовом, а саме: стягнення з ТОВ „Бахмачгазбудсервіс” заборгованість в розмірі 100000 грн.

3. Сторона-2 частково відмовляється від своїх позовних вимог за зустрічним позовом, а саме:

стягнення з ДП „УкрСіверБуд” ЗАТ „ДСК” заборгованість в розмірі 51759 грн.

4. Сторони домовились, що судові витрати, понесені ними при розгляді даної справи не відшкодовуються.

          Мирова угода підлягає затвердженню, оскільки стосується лише прав і обов’язків сторін, підписана повноважними представниками, чинному законодавству не суперечить. Згідно з платіжними дорученням № 2146 від 09.11.2009р., № 2277 від 25.11.2009р. стороною1 перераховано сторні2 100000грн. (60000грн. та 40000грн. відповідно). Згідно з довідками форми № КБ-3 за серпень 2010р. вартість виконаних стороною2 та прийнятих стороною1 будівельних робіт з асфальтування при будинкової території житлового будинку в м. Бахмач, вул. Дружби, 2а становить 117087грн. За актами приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2010р. сторона2 здала, а сторона1 прийняла роботи з асфальтування при будинкової території житлового будинку в м. Бахмач, вул. Дружби, 2а на суму 117087грн. Відповідно до листа від 03.09.2010р. № 03-19/2485, який наданий стороною1, виконком Бахмацької міської ради не має претензій до робіт з благоустрою прибудинкової території 35-ти квартирного житлового будинку в м. Бахмач, вул. Дружби, 2а, які виконані згідно проектно-кошторисної документації.

          Судом роз’яснені наслідки прийняття відмови від позову, затвердження мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 06 жовтня 2010р. на таких умовах:

„1. Сторони підтверджують, що умови договору підряду №20/10 від 30 жовтня 2009 року виконані Стороною-2, в обсягах зазначених в довідках про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2010 р. (форма КБ-3) та актах приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2010 р. (форма КБ-2) на загальну суму 117087 грн. ( сто сімнадцять тисяч вісімдесят сім грн.), з них 100000 грн. (сто тисяч грн.) сплачені Стороною -1 (платіжні доручення № 2146 від 09.11.2009 р., № 2277 від 25.11.2009 р.), а 17087 грн. (сімнадцять тисяч вісімдесят сім грн.) підлягають сплаті на користь Сторони-2 в термін до30 листопада 2010 р.

2. Сторона-1 відмовляється від своїх позовних вимог за первісним позовом, а саме: стягнення з ТОВ „Бахмачгазбудсервіс” заборгованість в розмірі 100000 грн.

3. Сторона-2 частково відмовляється від своїх позовних вимог за зустрічним позовом, а саме: стягнення з ДП „УкрСіверБуд” ЗАТ „ДСК” заборгованість в розмірі 51759 грн.

4. Сторони домовились, що судові витрати, понесені ними при розгляді даної справи не відшкодовуються.”

Провадження у справі за первісним позовом в частині стягнення 100000грн. заборгованості припинити.

Провадження у справі за зустрічним позовом припинити.

Ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту прийняття, може бути пред’явлена до виконання впродовж трьох років.

Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк

06.10.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 11820373 ?

Документ № 11820373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11820373 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11820373 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11820373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11820373, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 11820373, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11820373 відноситься до справи № 2/47-2/59

Це рішення відноситься до справи № 2/47-2/59. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11820372
Наступний документ : 11820375