Ухвала суду № 11820355, 07.10.2010, Господарський суд Чернігівської області

07.10.10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

07 жовтня 2010 р.Справа № 13/130

Позивач 1: ОСОБА_1,

АДРЕСА_3

Позивач 2: ОСОБА_2,

АДРЕСА_4

Позивач 3: ОСОБА_3,

АДРЕСА_1, 16000

Позивач 4: ОСОБА_4,

АДРЕСА_5

Позивач 5: ОСОБА_5,

АДРЕСА_6

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія",

вул. Базарна, 7, м. Новгород-Сіверський,Чернігівська область,16000

адвокат Яровий Олександр Іванович 15600 АДРЕСА_7

Перша третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_7,

АДРЕСА_8

Друга третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору:

Державний реєстратор Новгород-Сіверської райдержадміністрації

16000 м. Новгород-Сіверський, вул. Б. Майстренко,

Предмет спору: про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

представник позивача: ОСОБА_8 ордер від 22.09.2010 р. адвокат

представник відповідача: Яровий О.І. ордер № 00719 від 17.09.2010 р.

представник першої третьої особи: ОСОБА_7

представник другої третьої особи не з"явився

в судовому засіданні присутній Агрененко М.П.(державний реєстратор до 05.10.10 року)

Позивачем подано позов про визнання недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів товариства "Надія" (протокол № 2 від 23.02.2010 р.) про звільнення ОСОБА_1 з посади директора товариства та призначення директором товариства ОСОБА_7, виключення ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13 зі складу учасників товариства та внесення відповідних змін та доповнень до статутних документів.

Відповідач у відзиві на позов просить в позові відмовити.

Перша третя особа зазначив в клопотанні про невизнання позовних вимог.

Відповідачем подано клопотання в разі відмови в задоволенні вимог позивачів стягнути з них солідарно на користь ТОВ "Надія" судові витрати в сумі 3000 грн., що понесені товариством у вигляді сплати за послуги адвоката.

В судовому засіданні оглянуто реєстраційну справу № 1 052 120 0000 000320 ТОВ "Надія" (код 22822429). Суду надані копії документів з реєстраційної справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, відповідача та першої третьої особи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "27" жовтня 2010 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивачів: докази направлення ( вручення) товариству ( або загальним зборам) заяв про відкликання нотаріальних заяв про виведення зі складу засновників товариства від 28.05.2002 року ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_3 , ОСОБА_13 та від 27.08.2002 року - ОСОБА_15, від 29.08.2002 року - ОСОБА_10; надати письмові пояснення щодо процедури вирішення загальними зборами питання про розгляд таких заяв, відповідно до статутних документів, докази вчинення позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дій по направленню нотаріальних заяв 2002 року товариству, в т.ч. станом на (січень-лютий ) 2010 року; чітко визначити які корпоративні права позивачів порушені оспорюваними рішеннями зборів від 23.02.2010 року.

3. Зобов'язати відповідача: надати докази отримання відповідачем та направлення позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_10 нотаріально посвідчених заяв про виведення зі складу, докази своєчасного направлення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 повідомлення про скликання 23.02.2010 року загальних зборів з порядком денним; письмові пояснення щодо підстав визначення по тексту протоколу №2 від 23.02.10 року володіння ОСОБА_7 77,8% статутного фонду товариства; письмові пояснення щодо зазначення по тексту протоколу №2 фактичного голосування присутніми на зборах; надати пояснення чи купувало товариство частки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_10 .

4. Третій особі (ОСОБА_7.) надати копії звернень до товариства з вимогою про скликання зборів; надати докази отримання відповідачем та направлення позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_10 нотаріально посвідчених заяв про виведення зі складу, докази своєчасного направлення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 повідомлення про скликання 23.02.2010 року загальних зборів з порядком денним.

5.Третій особі (державному реєстратору) надати відомості щодо підстав проведення реєстраційних дій щодо загальних зборів від 23.02.2010 року; письмові пояснення з посиланням на приписи законодавства щодо підстав заповнення картки форми №6 -включення 03.02.10 року особисто реєстратором.

6. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.