Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/734/24
Провадження № 2/577/425/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"05" березня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
за участю секретаря Кузнєцової О.Л.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Копейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час судового розгляду повідомлена належним чином.
Відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» в підготовче засідання не з`явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Копейчик В. В. в підготовче засідання не з`явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О. Л. в підготовче засідання не з`явилася, про день та час судового розгляду повідомлена належним чином.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
До вирішення спору мирним шляхом сторони не дійшли.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Копейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 28 березня 2024 року.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони, третіх осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
СуддяТ. А. Буток
Судове рішення № 118202954, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/734/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: