Ухвала суду № 118200933, 09.04.2024, Селидівський міський суд Донецької області

242/311/24

2/242/207/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г.,розглянувшиу порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом АТ «СЕНСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.02.2024 року до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін, оскільки вирішення спірних правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем має досить важливе значення для відповідача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, також відповідач має бажання надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові пояснення та докази по справі.

Вирішуючи зазначене клопотання відповідача суд виходить з наступного.

В силу норм ч. 1ст.277ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вирішуючи клопотання відповідачів щодо розгляду справи з викликом сторін суд виходить з того, що за загальним правилом згідно з ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст.279 ЦПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В данійсправі характерспірних правовідносинта предметдоказування невимагають проведеннясудового засіданняз повідомленнямсторін дляповного тавсебічного встановленняобставин справи. Під часрозгляду справи суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючисьст. ст. 277,279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя