Ухвала суду № 11819911, 06.10.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р.                                                                                                    № 13/145

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвест”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська агропромислова компанія”

про стягнення заборгованості –146105,05 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача –Чорний В.П.

Від відповідача –не з’явився

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 13 січня 2010 року по справі № 13/145 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська агропромислова компанія” та стягнуто з відповідача заборгованість у сумі 191586,52 грн.

          В процесі виконання судового рішення по справі 13/145 відповідач надав суду на затвердження укладену між ними мирову угоду від 12 серпня 2010 року в частині, що стосується справи 13/145.

Як вбачається надана сторонами мирова угода від 12 серпня 2010 року укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвест” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Буковинська агропромислова компанія” стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, а тому суд дійшов висновку затвердити означену мирову угоду в частині, що стосується справи № 13/145 та припинити провадження у справі.

Одночасно суд роз’яснює сторонам, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ :

1.          Затвердити мирову угоду від 12 серпня 2010 року укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвест” ( код 31228240, вул. Львівська, 19, м. Червоноград, Львівська область) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Буковинська агропромислова компанія” ( код 31125805, вул. Шинкаренка, 6, м. Хотин) на таких умовах:

2. Боржник сплачує Стягувачу до 01 жовтня 2010 р. лише 36000,00 грн. із частини стягнутої з Боржника в користь Стягувача за рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.01.2010 р. по справі № 13/145 заборгованості у розмірі 193739 грн. 52 коп. (інфляційні збитки, три відсотки річних, державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Вказана сума у розмірі 36000,00 грн. включає в себе: 1917,00 грн. державного мита, 236.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 33847,00 грн. із стягнутих інфляційних збитків та 3% річних.

3. Стягувач і Боржник домовились, що в разі невиконання або неналежного виконання Боржником обов'язку передбаченого п.1 даної Мирової Угоди, останній зобов'язаний повністю сплатити Стягувачу вищевказану заборгованість, у розмірі 193739 грн. 52 коп. (інфляційні збитки, три відсотки річних, державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно судового рішення по справі № 13/145 від 13.01.2010р.).

4. Стягувач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди та затвердження її судом, він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові майно.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження Господарським судом Чернівецької області умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                       О.Г. Проскурняк