Рішення № 118193757, 03.04.2024, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.04.2024
Номер справи
677/1241/23
Номер документу
118193757
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1241/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

справа № 677/1241/23,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

предмет позову: стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

ОСОБА_1 21.08.2023 року звернулась до суду з позовом, вимоги якого в ході судового розгляду зменшила, та просила стягнути з ОСОБА_3 неустойку (пені) за прострочення сплати аліментів на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 27.03.2020 до 01.04.2023 року, посилаючись на те, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 25.02.2020 року по справі №677/520/19 змінено розмір алімментів, що стягуються за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.12.2010 року з ОСОБА_2 на користь позивача на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/4 частину усіх видів його доходу, починаючи з дня ухвалення рішення і до досягнення дитиною повноліття.

27.03.2020 року позивач отримала виконавчий лист, який було направлено на примусове виконання до Франківського відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідач зазначене судове рішення належно не виконував, сплачує аліменти нерегулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого з його вини виникла заборгованість зі сплати аліментів.

Згідно з розрахунком заборгованості від 06.04.2023 року та з урахуванням сум, сплачених відповідачем аліментів, заборгованість відповідача по аліментах за період з 27.03.2020 року до 01.04.2023 рік становить 75216,25 грн. Згідно розрахунку позивача сума аліментів за період з 27.03.2020 року по 01.04.2023 рік становить 423996,34 грн.

У зв`язку з викладеним, відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України, просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 75216,25 грн.

Відповідач подав на позовну заяву відзив, у якому щодо задоволення позову відмовив, посилаючись на невірність розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та неврахування ним сум добровільно сплачених аліментів. Також просив суд врахувати, що він не відмовляється та не відмовлявся від сплати аліментів, однак із незалежних від нього причин , а саме труднощів з працевлаштуванням та його неповідомлення державним виконавцем про зміну способу та розміру сплати аліментів виникла заборгованість

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надіслала до суду заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

30.08.2023 відкрито провадження у справі.

08.12.2023 справа прийнята до свого провадження суддею Вознюком Р.В.

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Красилівського районного суду від 09.12.2010 з ОСОБА_2 на користь позивача на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Красилівського районного суду від 25.01.2020, ухваленим у справі № 677/520/19 змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.12.2010 з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на 1/4 частину всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу ухвалення рішення і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаних рішень відкрито виконавче провадження № 61750733, яке знаходиться на виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідач вказане судове рішення належно не виконував, аліментів сплачував не у повному розмірі та з порушенням строків, а тому внаслідок чого з його вини утворилася заборгованість, яка згідно довідки розрахунку заборгованості по аліментах від 06.04.2023 року №Д/В/10, виданої Франківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за період з 27.03.2020 року до 01.04.2023 рік становить 83887,25 грн.

Відповідачем на підтвердження сплати аліментів долучено квитанції, згідно яких сплачено: у грудні 2020 -1198 грн, у червні 2021 - 1198 грн, у липні 2021 1198 грн, у серпні 2021 1198 грн, у вересні 2021 1369 грн, у жовтні 2021 1265 грн, у листопаді 2021 1255 грн, а всього 8671 грн.

Згідно квитанцій про поштові перекази від 05.04.2023 на суму 4560 грн, від 11.05.2023 на суму 4560 грн, від 12.07.2023 на суму 3060 грн, від 13.06.2023 на суму 3060 грн, від 04.10.2023 на суму 3060 грн, від 09.08.2023 на суму 3060 грн, від 14.09.2023 на суму 3060 грн, від 09.11.2023 на суму 3060 грн, в графі отримувач зазначено «Кізюн» та містять допис «Аліменти», при цьому відсутні відомості про платника.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.»

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Нp=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де:

Нp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Положеннями ст. 196 СК України не передбачено звільнення платника аліментів від сплати неустойки.

«V. Оцінка суду»

Як вбачається з наданих суду доказів відповідач, будучи платником аліментів на неповнолітнього сина, сплачував аліменти не регулярно та не у повному обсязі, а тому за період з 27.03.2020 року до 01.04.2023 року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 75216,25 грн (83887,25 грн 8671 грн), що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості по аліментах від 06.04.2023 року №Д/В/10, виданої Франківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), яка відповідачем у встановленому законом порядку не ос порена.

Роздруківки квитанцій про поштові перекази від 05.04.2023 на суму 4560 грн, від 11.05.2023 на суму 4560 грн, від 12.07.2023 на суму 3060 грн, від 13.06.2023 на суму 3060 грн, від 04.10.2023 на суму 3060 грн, від 09.08.2023 на суму 3060 грн, від 14.09.2023 на суму 3060 грн, від 09.11.2023 на суму 3060 грн не вказують на неправильність наведених розрахунків, оскільки вищевказані проплати мали місце після періоду (з 27.03.2020 року до 01.04.2023 року), в межах якого заявлені позовні вимоги, а тому не є належними доказами.

Як вбачається з наданого позивачем у позовній заяві розрахунку, розрахована позивачем неустойка (пеня) за несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань зі сплати аліментів за період з 27.03.2020 року до 01.04.2023 відповідає методиці щодо порядку розрахунку такої пені, викладеній Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц, та становить 423996 грн. 34 коп.

Належних доказів на підтвердження того, що заборгованість по сплаті аліментів утворилася з незалежних від платника аліментів причин, відповідачем суду не надано, його вини у виникненні заборгованості не спростовано, альтернативного розрахунку відповідачем суду не надано.

Відтак, позивач має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з 27.03.2020 року до 01.04.2023 рік, однак лише у розмірі 100% суми заборгованості по аліментах, що становить 75216,25 грн, оскільки розрахована відповідно до наведеної вище методики неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за вказаний період в сумі 423996,34 грн, значно перевищує суму заборгованості по аліментах.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем належними, достатніми та допустимими доказами відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів суду не надано, суд доходить висновку, що з вини ОСОБА_2 виникла заборгованість по аліментам за період з 27.03.2020 року до 01.04.2023 рік, тому, відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України, з нього на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню неустойка в сумі 75216,25 грн.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, ст. 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 196 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 27.03.2020 року по 01.04.2023 року (включно) у сумі 75216 гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ: 26255795).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 08.04.2024.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 118193757 ?

Документ № 118193757 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118193757 ?

Дата ухвалення - 03.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118193757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118193757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118193757, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 118193757, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 118193757 відноситься до справи № 677/1241/23

Це рішення відноситься до справи № 677/1241/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118193746
Наступний документ : 118193762