Ухвала суду № 118191588, 05.04.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5971/23

1-кс/583/516/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2024 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисниці підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за клопотанням старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженим начальником В-Писарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту,-

встановила:

У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває клопотання слідчого.

04.0.2024 до суду надійшло клопотання захисниці підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В ч. 2ст. 336 КПК Українизазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з огляду на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою економії процесуального часу та розгляду справи у розумні строки,суд вважаєза можливе,з метоюзабезпечення оперативностісудовогопровадження,здійснити дистанційнесудове провадженняпо справі,під часякого підозрюванийта йогозахисниця братимуть участь у судовому засіданні дистанційно поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Здійснити дистанційне судове провадження по справі за клопотанням старшого слідчогоСВ ОхтирськогоРВП ГУНП вСумській області ОСОБА_4 ,погодженим начальникомВ-Писарівськоговідділу Охтирськоїокружної прокуратури ОСОБА_5 про накладенняарешту в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку ЄСІТС за участю підозрюваного ОСОБА_2 та його захисниці адвоката ОСОБА_3 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1