Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/5717/23
Провадження № 2-с/577/17/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2024 року м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
05 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №577/5717/23 (провадження 2н/577/1037/23), дата складення цієї заяви не вказана. Свої вимоги мотивує тим, що 03 квітня 2024 року отримала ухвалу суду від 08 грудня 2023 року про повернення без розгляду її заяви про скасування судового наказу, яка була подана у визначений строк, а саме 05 грудня 2023 року. Оскільки вказану ухвалу отримала несвоєчасно, має намір усунути недолік і долучити квитанцію про сплату судового збору і просить повторно розглянути її заяву про скасування судового наказу, який отримала ще 30 листопада 2023 року, так як вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню в повному обсязі.
Суддя, дослідивши матеріали, додані до заяви про скасування судового наказу, цивільну справу № №577/5717/23 (провадження 2н/577/1037/23), дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Встановлено, що 09 листопада 2023 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Енера Суми» 5 649 грн. 36 коп. заборгованості за використану електричну енергію з 01 червня 2022 року по 30 серпня 2023 року, а також, 268 гр. 40 коп. судового збору і роз`яснено боржнику його право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування (а.с.14).
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала поштове відправлення 30 листопада 2023 року (а.с.16).
Судовий наказ набрав законної сили 21 грудня 2023 року.
07 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, однак, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду, оскільки заяву було подане без належного оформлення у відповідності до ч.6 ст. 170 ЦПК України ( а.с.30).
Заява про скасування судового наказу має відповідати іншим вимогам ст.170 ЦПК України, в тому числі зазначеними в ч.3-5 цієї статті.
Заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 листопада 2023 року, яка надійшла до суду 05 квітня 2024 року, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України. Клопотання про поновлення строку звернення з заявою про скасування судового наказу нею не подано.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 листопада 2023 року повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяН. В. Потій
Судове рішення № 118191545, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5717/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: