Рішення № 11819118, 06.07.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2009 р. Справа № 9/83. За позовом Прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу смт. Путила до приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1про стягнення 11104,00 грн. Суддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача - Сокол В.О. представник, дов. від 16.09.2008 року

Від відповідача не зявився

В судовому засіданні приймав участь прокурор Балук О.М. СУТЬ СПОРУ: Прокурор Путильського району Чернівецької області звернувся із позовною заявою до суду в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу до приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 15206 грн. заборгованості за договором підряду №510 від 20.12.2007 року.

Ухвалою суду від 16.06.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.07.2009 року.

Відповідач у судовому засіданні 06.07.2009 року позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

На підставі лісорубного квитка №14-1 від 30.11.2007 року та згідно договору підряду №510 від 20.12.2007 року, укладеного між сторонами, позивач передав відповідачу для розробки ділянку в кварталі 41 л/д 17 площею 0,4 га. Карпатського лісництва загальною масою 133 м.куб., а відповідач зобовязався своїми силами провести заготівлю та вивезення деревини до 31.12.2007 року.

Відповідно до пункту 3 договору відповідач зобовязався сплатити орендну плату в розмірі 15104 грн. (у тому числі 14000 грн. для проведення комплексу лісовідновлювальних робіт, 180 грн. за 1 м.куб. ділової деревини, 40 грн. за 1 м.куб. дровяної сировини для проведення комплексу лісовідновлювальних робіт та 1104 грн. лісового доходу) у строк до 31.12.2007 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Однак, відповідачем в порушення умов договору в повному обсязі орендну плату не сплачено, що призвело до виникнення боргу в сумі 11104 грн.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (інд.номер НОМЕР_1):

- на користь Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу (смт. Путила, вул. Українська, 216; р/р 260052156 в АППБ „Аваль", МФО 356464, код 05398473) - 11104 грн. боргу.

- в дохід державного бюджету України 111,04 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя М.І. Ніколаєв