Ухвала суду № 11818769, 11.12.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" грудня 2009 р. справа № 3/53

За позовом приватного підприємства «Галавтопроммаст», м. Пустомити Львівської області

до акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка»м. Чернівці

про стягнення заборгованості –49171,55 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від стягувача –не з’явився

Від боржника –не з’явився

Від органу ДВС –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство «Галавтопроммаст»звернулося до акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка»з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 49171,55 грн. (42400 грн. основного боргу, 6240 грн. штрафу та 531,55 грн. пені), що виникла в результаті неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №0101/26 від 11.01.2008 року в частині оплати вартості поставленого йому позивачем товару.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 02.02.2009 року позов задоволено у повному обсязі.

Вказаним рішенням присуджено стягнути з акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка»на користь приватного підприємства «Галавтопроммаст»10171,55 грн. заборгованості, 491,71 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.11.2009 року АТЗВ «ВТКФ «Буковинка»звернулось до господарського суду Чернівецької області з скаргою на дії органів державної виконавчої служби в якій скаржник просить скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області від 21.09.2009 року.

Ухвалою від 13.11.2009 року розгляд скарги призначено на 07.12.2009 року.

У судовому засіданні, 07.12.2009 року, представник боржника наполягав на задоволенні скарги з підстав зазначених у скарзі. Натомість, представником органу ДВС подано відзив на скаргу в якому він доводи скарги не визнає.

У судовому засіданні 07.12.2009 року оголошено перерву до 11.12.2009 року. Участь представників сторін, при цьому, судом визнано необов’язковою.

11.12.2009 року від боржника надійшло письмове доповнення до скарги з додатками, яке судом долучається до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника боржника та представника органу ДВС, ознайомившись з скаргою та доданими до неї документами, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 02.02.2009 року у справі №3/53 за позовом приватного підприємства «Галавтопроммаст»до акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка»про стягнення заборгованості у розмірі 49171,55 грн., позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення господарського суду від 02.02.2009 року, 16.02.2009 року господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення.

19.06.2009 року підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення господарського суду від 02.02.2009 року у справі №3/53, а поставою від 29.06.2009 року вказане виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження щодо виконання рішень про стягнення заборгованості з боржника.

Постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області від 21.09.2009 року накладено арешт на кошти боржника в сумі 4400414,20 грн., що містяться на рахунках № 26007301142602, № 26049314260001 в Чернівецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 356334, код 00382303 та на інші рахунки, які відкриті та будуть відкриті в Чернівецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України»та належать АТЗВ «ВТКФ «Буковинка»в межах суми 4400414,20 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.09.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство АТЗВ «ВТКФ «Буковинка»та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог абзацу першого частини шостої статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 року № 2343-XII дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

Як вбачається з матеріалів справи, вказані в оскаржуваній постанові банківські рахунки відкриті боржником у відповідності до Порядку погашення у 2009 році заборгованості з виплати заробітної плати (з нарахуваннями), що утворилася станом на 1 квітня 2009 р., за рахунок сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 312 від 02.04.2009 року («Питання погашення у 2009 році заборгованості з виплати заробітної плати (з нарахуваннями), що утворилася станом на 1 квітня 2009 р., за рахунок сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість») і мають спеціальне цільове призначення, виключно, для акумулювання коштів, які спрямовуються на виплату заробітної плати працівникам боржника.

За таких обставин, накладення арешту на рахунки боржника суперечить вимогам абзацу першого частини шостої статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому постанова від 21.09.2009 року підлягає частковому скасуванню в частині накладення арешту на кошти боржника в сумі 4400414,20 грн., що містяться на рахунках № 26007301142602, № 26049314260001 в Чернівецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 356334, код 00382303.

Одночасно, суд, не вбачає підстав для скасування постанови від 21.09.2009 року в частині накладення арешту на інші рахунки боржника, які відкриті в Чернівецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України»та належать АТЗВ «ВТКФ «Буковинка», у зв’язку з чим, у задоволенні скарги в цій частині слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись частиною статтею 86 та статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка»на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області від 21.09.2009 року задовольнити частково.

2. Скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Чернівецькій області від 21.09.2009 року в частині накладення арешту на кошти боржника в сумі 4400414,20 грн., що містяться на рахунках № 26007301142602, № 26049314260001 в Чернівецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 356334, код 00382303.

3. В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Суддя                                                             О.В. Гончарук