Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/510/24 Провадження №2/694/218/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
08.04.2024 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суд Черкаської області Сакун Д. І., ознайомившись із клопотанням представника позивача адвоката Попова Віталія Гавриловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (ЄДРПОУ 40274286, місцезнаходження: 04060, місто Київ, вул.Ризька, 73-Г, офіс 7/1, тел.. НОМЕР_3, адреса електронної пошти: office@umfactoring.com) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти невідома) про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. від 01.03.2024 року було відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в спрощеному провадження з викликом сторін.
Представник позивача адвокат Попов Віталій Гавриловича надіслав на електронну адресу суду через систему «Електронний суд» клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України
Разом з тим, на підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду заяви та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, вважаю за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з представником позивача адвокатом Поповим Віталієм Гавриловичемз обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання адвоката Попова Віталія Гавриловича про проведення судового засідання в режимі відео конференції через програму «EASYCON» - задоволити.
Судове засідання, яке призначене на 15 квітня 2024 року о 08 год. 50 хв. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (ЄДРПОУ 40274286, місцезнаходження: 04060, місто Київ, вул.Ризька, 73-Г, офіс 7/1, тел.. НОМЕР_3, адреса електронної пошти: office@umfactoring.com) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти невідома) про стягнення заборгованості- провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Поповим Віталієм Гавриловичем з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 118180708, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/510/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: