Ухвала суду № 118179912, 08.04.2024, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/134/24

Номер провадження: 2/365/150/24

У Х В А Л А

08 квітня 2024 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 04 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, учасникам справи надано строки для подання заяв по суті справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце проведення засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв по суті справи чи заяв про розгляд справи у його відсутність не подав.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що судом направлялись відповідачу ОСОБА_1 ухвала від 04 березня 2024 року, копія позовної заяви з додатками та судова повістка. Конверт з вкладеннями повернувся до суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. На конверті міститься надпис «помер».

Відповідно до положень статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вище зазначене, з метою перевірки інформації щодо відповідача, суд вбачає за необхідне зобов`язати Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду, за наявності, витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 46, 48, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду, за наявності, до 20 квітня 2024 року витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява