Ухвала суду № 118179463, 08.04.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2830/24

Провадження № 2-о/0274/90/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" квітня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

03.04.2024 ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою,в якій просить просить встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 28.05.1999, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради народних депутатів № 296 від 05.05.1999, замість договору купівлі-продажу, посвідченого Бердичівською державною нотаріальною конторою від 14.08.1969 р.№ І-ІІ20, виданого на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зі змісту заяви та доданих документів вбачається, що заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положеннями ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Вбачається, що заявницею до матеріалів заяви долучено квитанцію № ID: 6877-9209-0954-8337 від 29.02.2024 про сплатусудового зборуу розмірі 605, 60 грн.

Разом зтим,при перевірцізарахування грошовихкоштів за квитанцією№ ID:6877-9209-0954-8337 від29.02.2024 до Державногобюджету Україниз`ясовано,встановлено,що надана заявницею квитанція №ID:6877-9209-0954-8337 від29.02.2024 на суму 605, 60 грн грн була приєднана до іншої цивільної справи (справа № 274/1897/24),а отже судовий збір у сумі 605, 60 грн був сплачений заявницею за подання до суду заяви у цивільній справі № 274/1897/24.

Відповідно дочастини другої статті 4 Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою підлягає сплаті судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605, 60 грн.

Таким чином, заявниці належить сплатити судовий збір у в розмірі 605, 60 грн, за такими реквізитами та платіжний документ надати суду.

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA588999980313121206000006825

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надати заявниці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Заявниці слід сплатити судовий збір в розмірі 605, 60 грн за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази.

Роз`яснити заявниці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається їй.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявниця має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна