Єдиний державний реєстр судових рішень
08.04.2024
ЄУН №337/1599/24
Провадження №2-с/337/13/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2024 року до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить суд винести ухвалу про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2024 року у справі ЄУН №337/1599/24 провадження 2-н/337/208/2024 за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості за період з 01.03.2021 року по 29.02.2024 року в розмірі 7711,77 гривень.
В обґрунтування заяви боржник ОСОБА_1 зазначив, що не погоджується з судовим наказом та з обставинами, викладеними в заяві про видачу судового наказу, оскільки, вважає, що між ним з заявником є спір про право.
Суддя, дослідивши матеріали вказаної заяви, встановив невідповідність її передбаченій п.1) ч.5 ст.170 ЦПК України вимозі.
Так,відповідно доп.1)ч.5ст.170ЦПК Українидо заявипро скасуваннясудового наказудодається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.п.42) п.1) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір справляється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Вказаний розмір у 2024 році становить 151,40 гривень.
Проте, в порушення вказаних вимог закону документу про сплату судового збору боржником до заяви не додано.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ЄУН №337/1599/24 провадження №2-н/337/208/2024№ повернути боржнику без розгляду.
Повідомити боржнику про право на повторне звернення до суду з заявою, оформленою відповідно до встановлених ст. 170 ЦПК України вимог.
Роз`яснити боржнику, що судовий збір в дохід держави може бути сплачений в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Хортиц./22030101; Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; рахунок: UA578999980313171206000008514; код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 118175976, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1599/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: