Єдиний державний реєстр судових рішень
04.04.2024
ЄУН № 337/434/24
Провадження № 2-о/337/67/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 29 жовтня 1999 року державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори за №2-2644, яке зареєстроване ЗМБТІ 23 листопада 1999 року в реєстрову книгу №227 за №36062
Ухвалою судді від 25 січня 2024 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.
За ч.2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В даному випадку ставиться питання про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину, а тому витребування копії спадкової справи, є актуальним, доречним, і необхідним для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 83-84, 247, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати із Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, місто Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок, 20) завірену копію спадкової справи №106 за 1999 рік, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у якій 29 жовтня 1999 року державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори видане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №2-2644.
Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:
- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 118175970, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/434/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: