Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/1709/24
Провадження № 2/206/855/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2024 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2024 року до Самарського районного суду міста Дніпропетровська звернувся представник позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що у позовній заяві позивач зазначив, що адреса реєстрація місця відповідача ОСОБА_1 є наступна адреса: АДРЕСА_1 .
Встановлено, що до матеріалів позову позивачем додано копію паспорта відповідача ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 09 січня 1996 року, де місцем реєстрація відповідача ОСОБА_1 , є АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №526611 від 04.04.2024 р. вбачається, що відповідач, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 статті 28 ЦПК України, встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Дослідивши обставини, що викладені у заяві вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Придніпровського районного суду районного міста Черкаси.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- надіслати за підсудністю до Придніпровського районного суду районного міста Черкаси (18015, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Гоголя, будинок 316, Веб-сайт: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/, Е-mail: inbox@pp.ck.court.gov.ua).
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 118174584, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1709/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: