Ухвала суду № 118170580, 05.04.2024, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1145/24

провадження № 2/0285/761/24

05 квітня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у ТОВ "ПЕЙТЕК" і АТ "ПриватБанк" - інформації про банківську картку відповідача, на яку відбулось зарахування коштів, а саме:

- витребувати у ТОВ "ПЕЙТЕК" (код ЄДРПОУ 44103264, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03057, м. Київ, вулиця Довженка Олександра, буд. 18), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3507831 від 04.03.2023 у сумі 10000 грн., № транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» c4604b93-b164-48b2-9fd9- 6cfc7931c16d, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору No210222-1 від 21.02.2022 з ТОВ "Лінеура Україна, інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- витребувати у АТ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Посилався на те, що саме зазначена карта використана для зарахування кредитних коштів та на неможливість отримати відповідну інформацію без ухвали суду.

Дослідивши зміст клопотання позивача та обставини, на які він посилається, суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право подати клопотання про витребування доказів судом.

Кожна сторона спору вільна у наданні своїх доводів чи заперечень та вільна у поданні доказів на спростування доводів іншої сторони та на підтвердження своїх доводів. Суд сприяє сторонам у збиранні доказів для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судовими рішеннями, зокрема, є ухвали.

Враховуючи те, що дані відомості, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перешкоди в отриманні таких доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

Керуючисьст.ст. 84, 256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у ТОВ "ПЕЙТЕК" (код ЄДРПОУ 44103264, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03057, м. Київ, вулиця Довженка Олександра, буд. 18), інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати в АТ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) виписку про рух коштів за період з 04.03.2023 по 07.03.2023 включно, із зазначенням контрагента по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати з АТ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) копію платіжного доручення, на підставі якого були зараховані кошти в період з 04.03.2023 по 07.03.2023 у розмірі 10000,00 гривень на рахунок за карткою № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Встановити строк надання інформації - до 10.05.2024 року.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя А.В. Помогаєв