Ухвала суду № 118165899, 03.04.2024, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/2216/23

Провадження №2/534/618/23

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Дегтяр Є.І., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

здійснивши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у справі за позовом Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води,

встановив:

КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому прохають стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води в сумі 78 875 грн 55 та понесені судові витрати в сумі 2 684 грн. Ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача власника квартири ОСОБА_5 оскільки про те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 стало відомо лише в судовому засіданні до початку розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти клопотання представника позивача.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідача подана до початку першого судового засідання та відповідає вимогам ЦПК України.

Так відповідно до документів наданих в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 , власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , отже клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_5 в якості співвідповідача підлягає до задоволення.

З урахування викладених обставин суд задовольняє клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53,198 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити .

Залучити до участі у справі за позовом Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води у якості співвідповідача ОСОБА_5 .

Розгляд справи відкласти на 11 год 00 хв 22 квітня 2024 року.

Роз`яснити співвідповідачу, що він користується правами і обов`язками , передбаченими ст. 43,49 УПК України.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Зобов`язати співвідповідача у разі подання відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Куц