Постанова № 11816461, 13.07.2006, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
13.07.2006
Номер справи
11/124
Номер документу
11816461
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2006 р. Справа № 11/124

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м.Чернівці

До колективного підприємства “Біла Айстра” м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 170 грн.

Суддя С.М. Гушилик

Представники:

Від позивача: Чорней Т.В. –зав. юрид. сектором

Від відповідача: не з’явився

Пунктом 6 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням об’єктивного складу сторін, предмету спору та місце знаходження відповідача згідно із статтями 12, 15 ГПК України дана справа відноситься до підвідомства господарських судів та підсудна господарському суду Чернівецької області, однак розглядається за правилами КАС України.

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м.Чернівці звернулося з позовом до колективного підприємства “Біла Айстра” м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 170 грн. по сплаті фінансових санкцій за неподання звітності по внесках на загальнообов’язкове пенсійне страхування до зазначеного вище Фонду.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення № 157 від 31.05.2005 року про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за відповідачем рахується заборгованість в сумі 170 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2006 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 03.07.2006 року.

Ухвалою суду від 03.07.2006 року слухання у справі відкладено на 13.07.2006 року в зв’язку з неявкою представника відповідача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору без його участі за документами, наданими позивачем.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

КП “Біла Айстра” перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м.Чернівці і є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

31.05.2005 року спеціалістом І категорії відділу надходження доходів УПФУ в Першотравневому районі м.Чернівці було складений акт про порушення, яке полягало в тому, що КП “Біла Айстра” не подало звітність за травень 2005 року. По факту даного порушення прийнято рішення № 157 від 31.05.2005 року про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством в розмірі 170 грн.

          01 січня 2004 року за винятками, зазначеними у Прикінцевих положеннях, набув чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон), який визначає, зокрема, принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування в Україні.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом..

Відповідно до п.5 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення –у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заборгованість відповідача по рішенню складає 170 грн.          

Вказаний борг на день слухання справи не погашений, а тому підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,86,94,159,160-163,185,186, п.6 Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з колективного підприємства “Біла Айстра” м.Чернівці, вул. Кобилянської, 6, (код 31161772, МФО 356282, р/р 26000251906001 в ЧФ КБ “Приватбанк”) на користь Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м.Чернівці, вул. Головна, 245 (код 21430549, МФО 356464, р/р 256093013757 в ЧОУ ВАТ “Державний ощадний банк”) 170 грн. заборгованості по сплаті фінансових санкцій.

3.          Стягнути з колективного підприємства “Біла Айстра” м.Чернівці, вул. Кобилянської, 6, (код 31161772, МФО 356282, р/р 26000251906001 в ЧФ КБ “Приватбанк”) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1,70 грн.

4.          Відповідно до ч.1 ст.185, ч.1,3,5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першою інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений цим Кодексом строк, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             С.М. Гушилик

Часті запитання

Який тип судового документу № 11816461 ?

Документ № 11816461 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11816461 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 11816461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11816461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11816461, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 11816461, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 13.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11816461 відноситься до справи № 11/124

Це рішення відноситься до справи № 11/124. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11816429
Наступний документ : 11816462