Ухвала суду № 11816338, 21.10.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21 жовтня 2010 року                                                                      Справа №13/2010

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Жицькій О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління агропромислового розвитку Золотоніської районної державної адміністрації, м. Золотоноша, вул. Суворова, 6-а

до приватного сільськогосподарського підприємства «Плешкані», с. Плешкани Золотоніського району

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - контрольно-ревізійного управління у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 120/1

про стягнення 105 000 грн. бюджетної дотації,

за участю представників сторін:

позивача: Тарановський В.В. –за довіреністю;

відповідача: Некрашевич О.П. –за довіреністю,

третьої особи: Чепурний О.П. –за довіреністю,

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача до державного бюджету 105000 грн., отримані останнім у 2009 році в якості спеціальної бюджетної дотації. Представник позивача вимоги підтримав. Розпорядження РДА про надання дотації господарству чинне, не оспорене та не спростоване в належний спосіб.

Представник відповідача вимоги заперечив та вказує на належне дотримання всіх умов надання бюджетної дотації сільгоспвиробнику. Представником відповідача надано відзив на позов. Вказує на правомірність отримання бюджетної дотації, що підтверджує листом Управління агропромислового розвитку Золотоніської районної державної адміністрації від 16.07.2010р. №303 та постановою Золотоніської міжрайонної прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.07.2010р. У судовому засіданні представник відповідача проти вимог заперечив, просить у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи надав письмові пояснення від 14.10.2010р., в якому просять припинити провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК України з мотивів, що позивач є органом державної влади, а спір пов'язаний із здійсненням ним його владних повноважень та стосується дотримання порядку надання бюджетної дотації.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, пояснення представників сторін та учасників процесу, суд дійшов висновку про відсутність між сторонами господарських правовідносин на підставі договірних зобов’язань. Відносини слід розцінювати як бюджетні, де позивач виступає як адміністратор на ринку сільгоспвиробництва та розпорядник БЮДЖЕТНИХ коштів на підставі постанов Кабінету Міністрів України. Спір не підлягає розгляду в господарських судах України відповідно до підвідомчості спорів, визначених ст. 12 ГПК України. Спір належить розглядати за вимогами КАС України.

Провадження належить припинити. Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу належить повернути позивачу. Довідки видати.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 80 п. 1 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

          Припинити провадження у справі.

Видати Управлінню агропромислового розвитку Золотоніської районної державної адміністрації, м. Золотоноша, вул. Суворова, 6-а, код ЄДРПОУ 00733487

довідку на повернення із Державного бюджету держмита у сумі 1050 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 236 грн., сплачених квитанціями №К14/4/83 від 4 жовтня 2010р. та №К-14/4/84 від 4 жовтня 2010р. відповідно.

          Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба