Рішення № 11816234, 14.10.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року                                                                      Справа №09/1633

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі Мирошниченко Б.В., за участю представників сторін: позивача –Вишник Д.С. за довіреністю, відповідача –Демченко М.Д за довіреністю, Волошіна Г.Г. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси до відкритого акціонерного товариства "Черкасбуд-1", м. Черкаси про стягнення 24024,48 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 24024,48 грн. боргу з оплати за одержану теплову енергію в гарячій воді за період з 01 лютого 2010 року по 01 травня 2010 року згідно договору № 318 від 01 січня 2005 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору позивач поставив, а відповідач спожив теплову енергію, за яку у період з 01 лютого 2010 року по 01 травня 2010 року не здійснив оплату у встановленому порядку та розмірі.

У письмовому відзиві на позовну заяву відповідач пояснив, що у зв’язку з тяжким фінансовим становищем він вимушено здійснює часткову оплату за спожите тепло; зазначив, що 03.08.2010 року відповідачем сплачено за спожите тепло 10000,00 грн., а 01.10.2010 –4000,00 грн., відповідно, сума боргу у даній справі має бути зменшена на 14000,00 грн., тому станом на 04.10.2010 становить 10024,48 грн.

У судовому засіданні представники сторін подали двосторонній акт звірки взаємних розрахунків станом на 05.10.2010 року та пояснили, що оскільки у платіжних дорученнях відповідачем не зазначався період, за який здійснюється платіж, то перераховані ним суми, позивачем зараховані в погашення попередньої заборгованості відповідача, щодо якої є рішення суду та наказ на стягнення; сума боргу з оплати за спожиту відповідачем теплову енергію за період з 01 лютого 2010 року по 01 травня 2010 року, відповідає сумі стягнення, яка заявлена у позові.

Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

          01 січня 2005 року сторони уклали договір № 318 (далі –Договір) на постачання теплової енергії в гарячій воді, за умовами якого позивач зобов’язався постачати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді, а останній оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

          Пунктом 6.2. Договору встановлено, що розрахунки здійснюються шляхом перерахування на поточний рахунок Енергопостачальної організації коштів згідно Додатку 1 (показань приладу обліку) не пізніше 10 (десятого) числа наступного за розрахунковим місяця.

          На виконання умов Договору позивачем було відпущено відповідачу теплової енергії на суму 24024,48 грн.

В порушення умов Договору відповідач частково здійснював оплату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за період з 01 лютого 2010 року по 01 травня 2010 року утворилась заборгованість з оплати за спожиту теплову енергію в сумі 24024,48 грн., що підтверджується рахунками-фактурами № Р-00001012 від 26 лютого 2010 року на суму 12532,99 грн., № Р-00001937 від 25 березня 2010 року на суму 8409,73 грн., № Р-00002601 від 27 квітня 2010 року на суму 3081,76 грн., актом звірки взаємних розрахунків станом на 05.10.2010 року.

Статтею 3 Закону України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року N 2633-IV (далі –ЗУ «Про теплопостачання») встановлено, що відносини між суб'єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом; зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 3 статті 24 ЗУ «Про теплопостачання»основними обов'язками споживача теплової енергії є, у тому числі, додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

          Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання»у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Враховуючи викладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 24024,48 грн. боргу з оплати за одержану теплову енергію у період з 01.02.2010 по 01.05.2010 року, позов підлягаючим задоволенню.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 240,24 грн. витрати на оплату державного мита та 236,00 грн. витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього: 476,24 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Черкасбуд-1", м. Черкаси, вул. Леніна, буд. 33, ідентифікаційний код 01268920 на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр. Хіміків, буд. 7 б, ідентифікаційний код 33282969 - 24024,48 грн. боргу з оплати за одержану теплову енергію та 476,24 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

Суддя                                                                                Н.М.Курченко

          Повне рішення складено 15 жовтня 2010 року.