Рішення № 11815957, 05.10.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року                                                                      Справа №09/1632

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі Мирошниченко Б.В, за участю представника позивача - Вишник Д.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси до Черкаського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих, м. Черкаси про стягнення 11203,94 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 11203,94 грн. основного боргу за одержану теплову енергію в гарячій воді за період з 01 лютого 2010 року по 01 травня 2010 року згідно договорів № 565 від 01 січня 2005 року та № 565 Н від 01 серпня 2009 року.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 25.08.2010 року уповноваженій особі відповідача –Кузіну.

На підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

          У судовому засіданні представник позивача подав заяву, у якій просить стягнути з відповідача 10203,94 грн. основного боргу та судові витрати, оскільки 21 вересня 2010 року, тобто після подачі позову до суду, відповідачем була сплачена частина основного боргу в сумі 1000,00 грн.

Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

          Сторони уклали договори на постачання теплової енергії в гарячій воді № 565 від 01 січня 2005 року (далі –Договір 1) та № 565 Н від 01 серпня 2009 року (далі –Договір 2), за умовами яких позивач зобов’язався постачати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді, а останній оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цими договорами.

          Пунктами 6.2. Договорів встановлено, що розрахунки здійснюються шляхом перерахування на поточний рахунок Енергопостачальної організації коштів згідно Додатку 1 (показань приладу обліку) не пізніше 10 (десятого) числа наступного за розрахунковим місяця.

В порушення умов Договорів відповідачем не було здійснено повну оплату за спожиту в період з 01 лютого 2010 року по 01 травня 2010 року теплову енергію в гарячій воді, внаслідок чого утворився борг в сумі 3412,09 грн. за спожиту теплову енергію згідно Договору 1, що підтверджується розрахунком боргу, рахунками-фактурами № Р-00001272 від 26 лютого 2010 року, № Р-00001623 від 3 березня 2010 року № Р-00002235 від 26 березня 2010 року, № Р-00002885 від 28 квітня 2010 року, а також борг в сумі 7791,85 грн. за спожиту теплову енергію згідно Договору 2, що підтверджується розрахунком боргу, рахунками-фактурами № Р-00000981 від 26 лютого 2010 року, № Р-00001871 від 25 березня 2010 року, № Р-00002559 від 27 квітня 2010 року., а всього 11203,94 грн. основного боргу по обом Договорам.

В процесі вирішення спору, а саме 21 вересня 2010 року, позивачем сплачено 1000,00 грн. основного боргу, що підтверджується випискою банку, у якій вказано, що призначення платежу –за теплоенергію згідно договору 565-Н від 01.08.2009, та визнається позивачем. Тому провадження у справі в частині стягнення 1000,00 грн. підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Статтею 3 Закону України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року N 2633-IV (далі –ЗУ «Про теплопостачання») встановлено, що відносини між суб'єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом; зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 3 статті 24 ЗУ «Про теплопостачання»основними обов'язками споживача теплової енергії є, у тому числі, додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

          Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання»у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 10203,94 грн. основного боргу за одержану теплову енергію за період з 01.02.2010 по 01.05.2010 року.

З огляду на викладене, позов підлягає частковому задоволенню.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 112,03 грн. витрати по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 348,03 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Черкаського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих, м. Черкаси, вул. Пацаєва, буд. 3, ідентифікаційний код 03972821 на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр. Хіміків, буд. 76, ідентифікаційний код 33282969 - 10203,94 грн. основного боргу та 348,03 грн. судових витрат.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 1000,00 грн. основного боргу.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

Суддя                                                                                Н.М.Курченко

Повне рішення складено 06 жовтня 2010 року.