Рішення № 11815780, 19.10.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2010 р. Справа № 5/46-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Херсон

до дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця ВАТ "Херсонський завод карданних валів", м. Херсон

про стягнення 23621,62 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Карасьов І.О. - представник, дов. у справі,

від відповідача: не з'явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 23621,62 грн. заборгованості по договору № 8560 від 18.03.99 р. за послуги водопостачання та водовідведення, у тому числі 18274,62 грн. основного боргу, 4464,91 грн. інфляційних втрат та 882,09 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 15.06.10 р. у зв'язку з порушенням по відношенню до відповідача справи про банкрутство № 5/55-Б-09 та опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство, провадження у справі було зупинено.

Ухвалою господарського суду від 11.10.10 р. у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі поновлено, зобов'язано позивача надати до суду дані щодо звернення з заявою про визнання вимог у справі про банкрутство відповідача та прийнятого судом рішення.

Представником позивача позовні вимоги підтримано з підстав зазначених у позові, просить стягнути з відповідача 23621,62 грн. заборгованості, посилаючись на надання відповідачу, на підставі укладеного 18.03.99 р. договору № 8560, послуг з водовідведення та водопостачання та несплатою останнім вартості наданих послуг. При цьому зазначено на незвернення з заявою про визнання вимог до боржника у справі про банкрутство.

Відповідач проти позову заперечує з посиланням на незвернення позивача з заявою про визнання вимог до боржника у справі про банкрутство. Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Заслухавши представника позивача, розглянувши і дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.          

Як вбачається з матеріалів справи 18.03.99 р. між позивачем - міським комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" та відповідачем - дочірнім підприємством Житлово-експлуатаційна дільниця ВАТ "Херсонський завод карданних валів" укладено договір про подачу води та послуги каналізації № 8560, на підставі якого, позивач надає відповідачу послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 2.2.1 договору, оплата послуг за водопостачання та водовідведення здійснюється замовником (відповідачем) самостійно відповідно до встановлених тарифів на підставі виставлених рахунків у 5-ти денний строк з дня вручення рахунку.

Відповідачем умови договору належним чином не виконуються, оплата наданих послуг не здійснюється. Заборгованість відповідача по оплаті наданих послуг за водопостачання та водовідведення відповідно до актів-рахунків № 8560 та розрахунку позивача становить 18274,62 грн., яка виникла за період з січня 2007 р. по квітень 2010 р.

Окрім того, у зв’язку з прострочкою проведення розрахунків за надані послуги, позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 4464,91 грн. інфляційних втрат та 882,09 грн. 3 % річних.

В той же час ухвалою господарського суду Херсонської області від 07.08.09 р. по відношенню до відповідача порушено справу про банкрутство № 5/55-Б-09. В газеті "Урядовий кур'єр" № 187 від 10.10.09 р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача.

Ухвалою господарського суду від 06.07.10 р. у справі № 5/55-Б-09 затверджено реєстр вимог кредиторів та визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно ч. 2 ст. 14 цього Закону, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори – кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача виникла з січня 2007 р. і станом на день порушення справи про банкрутство борг (конкурсні вимоги) становить 14871,12 грн.

Заяву про визнання вимог до боржника у справі про банкрутство, позивачем не подано, а тому зазначені вимоги відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвали суду від 06.07.10 р. у справі № 5/55-Б-09 є погашеними.

Решта заборгованості в сумі 3403,50 грн. є поточними вимогами, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство і враховуючи несплату відповідачем вказаної заборгованості, вона підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Нараховані позивачем інфляційні втрати та 3 % річних підлягають стягненню в сумі 225,80 грн. та 47,91 грн. відповідно за період з серпня 2009 р. виходячи з розміру поточних вимог, оскільки вимоги, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство боржника (конкурсні вимоги) є погашеними.           

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України, відносяться на відповідача пропорційно задоволеним вимогам, які становлять 15,57 % від суми позову.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                  в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця ВАТ "Херсонський завод карданних валів", м. Херсон, вул. Димитрова, 19, ідентифікаційний код № 21292113 на користь міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9, ідентифікаційний код № 03355726 - 3403 (три тисячі чотириста три) грн. 50 коп. основного боргу, 225 (двісті двадцять п'ять) грн. 80 коп. інфляційних втрат, 47 (сорок сім) грн. 91 коп. 3 % річних, 36 (тридцять шість) грн. 77 коп. витрат по сплаті державного мита, 36 (тридцять шість) грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В решті позову відмовити.

Суддя В.Г. Ситюк